К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-129/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 г. Славгорода Алтайского края · судья Шарова Любовь Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

№5-129/2026

УИД 22MS0104-01-2026-000770-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания г.Славгород 14 апреля 2026 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Уриха Александра Андреевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, инвалидности I и II группы не имеющего, работающего ОАО «РЖД» монтером путей, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

из протокола об административном правонарушении от 14.04.2026, составленного судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов следует, что Урих А.А. совершил неуплату штрафа в установленный законом срок, при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 14 октября 2025 года Урих А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Указано, что оплату штрафа Урих А.А. не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть 16 декабря 2025 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Урих А.А. вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, пояснил, что не оплатил штраф в связи с материальными трудностями.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Уриха А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и, помимо его признательных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, электронной копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, иными материалами дела. Сведения о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, Уриху А.А. разъяснены. Существенных противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения Урих А.А. не привлекался.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения виновного и наличие малолетнего ребенка мировой судья полагает, что цели административного наказания, состоящие в предупреждении совершения новых правонарушений, в данном случае могут быть достигнуты посредством назначения Уриху А.А. наказания в виде обязательных работ. При этом ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ для назначения указанного вида административного наказания, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Уриха Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырех часов в день.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 14.04.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-129/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь А.С. Зайцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. А. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив