РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 г. п. Палатка Магаданской области
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Комарова О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабанцевой Н.Н., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Хасынского района Магаданской области Слащилина Б.В., представителя административного ответчика МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка Благиной О.А., действующей на основании приказа № 77-к от 05.10.2023, представителя заинтересованного лица Управления образования, культуры и молодежной политики администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области Гривковой Е.И., действующей на основании доверенности от 19.01.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда административное дело по административному иску исполняющего обязанности прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» п. Палатка о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, установил:
и.о. прокурора Хасынского района Магаданской области обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» п. Палатка (далее – МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка, Учреждение) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности образовательных учреждений, расположенных на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области. По результатам проведенной проверки 24.10.2025 в деятельности МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка установлено, что паспортами безопасности объектов Учреждения, расположенных по адресам: ул. Ленина, д. 1 и д. 62, п. Палатка, Хасынского района Магаданской области указанным объектам присвоена четвертая категория опасности. В нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) указанные объекты не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В связи с выявленными нарушениями законодательства и.о. прокурора района 24.10.2025 в адрес директора Учреждения внесено представление, доводы которого признаны обоснованными, однако исчерпывающие меры, направленные на организацию работы Учреждения по приведению антитеррористической защищенности объекта в соответствии с действующим законодательством до настоящего момента не приняты.
Бездействие должностных лиц МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка по устранению выявленных нарушений негативно влияет на уровень антитеррористической защищенности Учреждения, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.
На основании изложенного, просил суд: признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка, выразившееся в непринятии мер по оборудованию объектов, расположенных по адресам: ул. Ленина, д. 1 и д. 62, п. Палатка Хасынского района Магаданской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; возложить на МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка обязанность в срок до 01 июня 2026 года оборудовать объекты, расположенные по адресам: ул. Ленина, д. 1 и д. 62, п. Палатка Хасынского района Магаданской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Определением судьи от 03 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление образования, культуры и молодежной политики администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области.
В судебном заседании административный истец настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель административного ответчика в судебном заседании требования административного иска признала частично, пояснила, что согласна в части оборудования объектов Учреждения системой оповещения и управления эвакуацией, но не согласна в части признания бездействия незаконным, так как получив в октябре 2025 г. представление прокуратуры, была разосланы коммерческие предложения, в адрес Управления образования направлялись ходатайства о выделении дополнительные лимитов для заключения договора, но денежные средства до настоящего времени не доведены. Просила установить срок для исполнения решения суда до 01 сентября 2026 года.
Представитель заинтересованного лица Управления образования, культуры и молодежной политики администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области (далее – Управление образования) в судебном заседании исковые требования признала в части возложения обязанности, что нужно установить систему оповещения, но не согласилась в части признания бездействия незаконным. Получив в октябре представление прокуратуры, руководитель Учреждения сразу же обратился в Управление образование за выделением дополнительных средств на заключение договора по установке системы оповещения. Но так как это было в конце года, выделить дополнительные средства никак нельзя было. Сейчас деньги добавлены на данные цели, но у бюджета большие долги по электроэнергии, счета арестованы, деньги доводятся только для выплаты заработной платы. Просила установить срок МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка для исполнения решения суда до 01 сентября 2026 года.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
В силу требований части 2 статьи 227 КАС РФ для признания судом незаконными оспариваемого решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо наличие двух условий: несоответствие оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим решением или действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца.
Положениями статей 41 и 43 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и право на образование.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 124-ФЗ) целями государственной политики в интересах детей в числе прочего являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ), образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.
В соответствии с пунктами 2, 15 части 3 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.
В силу положений, содержащихся в пункте 2 части 6 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В части 7 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ указано, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Пунктом 8 части 1 статьи 41 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с пунктами 1 - 3, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) принципами противодействия терроризму в Российской Федерации, в числе прочих, являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет мер предупреждения терроризма.
Из подпунктов "а" и "б" пункта 4 и пункта 6 части 1 статьи 3 Федерального закона № 35-ФЗ усматривается, что противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).
В силу пункта 3.1 статьи 5 Федерального закона № 35-ФЗ, юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).
Пунктом 5 Требований № 1006 предусмотрено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).
В соответствии с подпунктами "а", "б", "в", "г" пункта 17 Требований № 1006 антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения.
Подпунктами "а", "в", "г" пункта 18 Требований № 1006 предусмотрено, что воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается в частности посредством: разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления; своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта; обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны.
Согласно подпункту "д" пункта 21 Требований № 1006, минимизация возможных последствий и ликвидация угрозы террористических актов на объектах (территориях) достигается, в том числе, посредством обеспечения технических возможностей эвакуации, а также своевременного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о порядке беспрепятственной и безопасной эвакуации из зданий (сооружений).
В силу требований подпункта "д" пункта 24, пункта 25 Требований № 1006 в отношении объектов (территорий) четвертой, третьей категории опасности осуществляются мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Согласно п. 31 Требований № 1006 система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники.
Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка является юридическим лицом, осуществляющим образовательную деятельность.
Судом установлено, что в соответствии с Уставом МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка, утвержденным приказом Управлении образования, культуры и молодежной политики Администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области от 19 января 2026 г. № 29, Учреждение является некоммерческой организацией, учредителем Учреждения является муниципальное образование «Хасынский муниципальный округ Магаданской области», функции и полномочия Учредителя от имени муниципального образования «Хасынский муниципальный округ» осуществляет Управление образования, культуры и молодёжной политики Администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области; функции и полномочия собственника имущества Учреждения осуществляет Управление имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области (п.п. 1.4, 1.5 Устава).
МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по Магаданской области, печать, угловой штамп и бланки со своим наименованием, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления (п. 1.9 Устава).
Адрес осуществления образовательной деятельности: п. Палатка, ул. Ленина, д. 1 и д. 62 (п. 1.3 Устава).
В соответствии с п. 1.13 Устава МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде.
Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации и в пределах своей компетенции осуществляет мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, несёт ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников Учреждения (п.п. 1.20, 1.21 Устава).
Единоличным исполнительным органом Учреждения является его директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения (п. 4.2, 4.6 Устава).
К компетенции МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка относится, в том числе, обеспечение содержания зданий, сооружений Учреждения (п. 4.5 Устава).
К компетенции директора относится, в том числе, организация работы по исполнению законодательных актов и нормативных документов; обеспечение безопасных условий и охраны труда (п. 4.6.1 Устава).
Приказом Комитета образования, культуры и молодежной политики Администрации Хасынского городского округа от 5 октября 2023 г. № 77-к, исполнение обязанностей директора МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка с 6 октября 2023 г. возложено на Благину О.А.
На основании договора о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления от 1 января 2010 г. нежилые помещения (здания школы), расположенные по адресу: Магаданская область, Хасынский район, поселок Палатка, ул. Ленина, д. 1 и д. 62 закреплено за МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка на праве оперативного управления.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик является объектом социальной инфраструктуры, и на него возложена обязанность по содержанию имущества, переданного ему на праве оперативного управления.
В судебном заседании на обозрение суду представителем административного ответчика был представлен паспорт безопасности, согласно которому МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка установлена 4 категория опасности.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Хасынского района Магаданской области проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка.
В ходе проверки прокуратурой Хасынского района выявлены нарушения требований законодательства о противодействии терроризму.
Так, было установлено, что в нарушение приведенных норм законодательства здания образовательной организации - МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка по ул. Ленина, д. 1, и д. 62, п. Палатка, Хасынского района Магаданской области, являющиеся объектами 4 категории опасности, не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В связи с выявленными нарушениями и.о прокурора Хасынского района в адрес и.о. директора МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка 24 октября 2025 г. внесено представление об устранении указанных нарушений законодательства.
22 декабря 2025 г. МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка направило в прокуратуру Хасынского района письмо, согласно которого в нарушение пп. «д» п. 24 Требований № 1006 Учреждением запрошены коммерческие предложения и направлено ходатайство в Управление образования на выделение дополнительного финансирования на установку системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, что подтверждается материалами дела.
3 декабря 2025 г. и.о. директора МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка обратилась с ходатайством в Управление образование об оказании содействия в выделении дополнительного финансирования монтажа и наладки системы оповещения и управления эвакуацией «Антитеррор» в зданиях школы по ул. Ленина, д. 62 п. Палатка в размере 224388,00 руб., ул. Ленина, д. 1 п. Палатка в размере 259411,00 руб.
Поскольку зданиям МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка присвоена четвертая категория опасности, то на основании положений Требований № 1006 в целях обеспечения антитеррористической защищенности данных объектов, должны осуществляться мероприятия по оборудованию их системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании факт отсутствия оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников в МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка и невыполнения тем самым требований к антитеррористической защищенности сторонами не оспаривался.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени антитеррористические мероприятия не реализованы с учетом положений пункта 24 Требований № 1006, ссылка на отсутствие финансовых средств, необходимых для обеспечения антитеррористической защищенности объектов МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка, наличие большой задолженности перед ПАО «Магаданэнерго» правового значения не имеет, поскольку выполнение возложенных обязанностей не может быть поставлено в зависимость от наличия в бюджете муниципального образования необходимых средств на соответствующие цели, суд приходит к выводу, что бездействие административного ответчика МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка по невыполнению необходимых требований антитеррористической защищенности, не соответствует требованиям закона и нарушает права несовершеннолетних обучающихся и работников на безопасные условия обучения при проведении учебного процесса.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего административного дела установлена совокупность условий, предусмотренных ст. 227 КАС РФ, необходимая для удовлетворения требования о признании оспариваемого бездействия незаконным.
В силу положений ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании действия (бездействия) и необходимости совершения административным ответчиком каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о возложении на административного ответчика МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка обязанности оборудовать объекты, расположенные по адресам: ул. Ленина, д. 1 и д. 62, п. Палатка Хасынского района Магаданской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В соответствии с ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.
Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований (ст. 187 КАС РФ).
При определении срока исполнения решения, судом принимается во внимание срок и порядок вступления решения в законную силу, правовой статус ответчиков, характер и длительность допущенного нарушения.
Учитывая мнение представителя административного ответчика и заинтересованного лица, временные и финансовые затраты, необходимые на выполнение возложенной судом обязанности, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения до 1 сентября 2026 года.
Установленный срок суд считает достаточным, разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон, а том числе неопределенного круга лиц, в интересах которых подан настоящий иск.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Поскольку административный истец при обращении с указанным административным иском в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то с административного ответчика МБОУ «СОШ № 2» п. Палатка в доход бюджета муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 названного Кодекса, как для физических лиц, с учетом того, что прокурор обратился в интересах неопределенного круга физических лиц.
Руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» п. Палатка о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» п. Палатка (ИНН 4907005569), выразившееся в непринятии мер по оборудованию объектов, расположенных по адресам: улица Ленина, дом 1 и дом 62, поселок Палатка Хасынского района Магаданской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2» п. Палатка (ИНН 4907005569) обязанность в срок до 01 сентября 2026 года оборудовать объекты, расположенные по адресам: улица Ленина, дом 1 и дом 62, п. Палатка Хасынского района Магаданской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» п. Палатка (ИНН 4907005569) в доход муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 4 марта 2026 года.
Председательствующий О.Н. Комаров