ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кырен 11 марта 2026 г.
Судья Тункинскго районного суда Республики Бурятия Харханова М.В., единолично, при секретаре Абашеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.5 КоАП РФ, в отношении:
Цыденжапова Цыбика Цыденовича, родившегося <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыденжапов Ц.Ц. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут в <адрес> был остановлен экипажем ДПС, при осмотре был выявлен факт транспортировки камней похожих на нефрит, которые Цыденжапов Ц.Ц. самовольно добыл, находясь в местности <адрес>, для дальнейшей продажи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.5 КоАП РФ.
Старший ОУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО4 просил назначить Цыденжапову Ц.Ц. наказание в пределах санкции ст. 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Цыденжапов Ц.Ц. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ будучи в местности <адрес> добыл камень нефрит, и решил отвезти его в <адрес> для дальнейшей продажи. При назначении административного наказания просил учесть его материальное положение, наличие на иждивении четверых малолетних детей.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7.5 КоАП РФ самовольная добыча янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, либо транспортировка или хранение в целях сбыта незаконно добытых янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней в натуральном или переработанном виде, либо сбыт незаконно добытых янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней в натуральном или переработанном виде, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой.
Объектом данного правонарушения является государственная собственность на недра в границах территории РФ, которая установлена ст. 1.2 Закона РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 года № 2395-1.
В соответствии с положениями названного закона пользование недрами, в том числе путем добычи полезных ископаемых, осуществляется на основании специального разрешения в виде лицензии, удостоверяющей право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.
Добыча полезных ископаемых, в частности нефрита, без надлежащего разрешения (лицензии) либо в определенных местах - из месторождений, на которых сбор нефрита запрещен, или из мест его промышленной разработки, признается самовольным пользованием недрами и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектор ДПС (группы ДПС) ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления, объяснения Цыденжапова Ц.Ц., ФИО6, ФИО7, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, сведения о проверке в ОСК, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, 4 свидетельства о рождении детей.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу камни являются нефритом породным. Представленный на экспертизу нефрит не является драгоценным, не является полудрагоценным, относится к поделочному камню II сорта. Средняя рыночная стоимость представленного нефрита природного в виде камней в количестве 14 штук общей массой 17,8 кг составляет 48 305,996 рублей.
По результатам проведения административного расследования, в отношении Цыденжапова Ц.Ц. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.5 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Цыденжапов Ц.Ц. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью.
Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут Цыденжапов Ц.Ц., находясь в <адрес>, был остановлен экипажем ДПС, при осмотре был выявлен факт транспортировки 14 камней нефрита природного, относящегося к поделочному камню 2 сорта общей массой 17,8 кг, стоимостью 48 305,996 рублей, которые Цыденжапов Ц.Ц. самовольно добыл, находясь в местности <адрес>, для дальнейшей продажи.
Действия Цыденжапова Ц.Ц. суд квалифицирует по ст. 7.5 КоАП РФ, как самовольная добыча нефрита, транспортировка в целях сбыта незаконно добытого нефрита, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сроки давности привлечения Цыденжапова Ц.Ц. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении четверых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит. Совершенное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Цыденжапов Ц.Ц. освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу также не усматривается.
Согласно ч. 2. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
В силу ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.
С учетом положений ч. ч. 2. 2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также минимального размера административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ для граждан, учитывая, что обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно, судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым применить в отношении Цыденжапова Ц.Ц. административный штраф в размере 100 000 рублей с конфискацией и обращением в доход государства нефрита в количестве 14 штук, общим весом 17,8 кг, при этом не находя оснований для конфискации орудия преступления совершения административного правонарушения – автомобиль марки УАЗ 315195 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Цыденжапову Ц.Ц., возвратить собственнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Цыденжапова Цыбика Цыденовича, родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с конфискацией 14 камней нефрит весом 17,8 кг., хранящегося в межмуниципальном отделе МВД РФ «Тункинский».
Изъятый нефрит в количестве 14 штук общим весом 17,8 кг обратить в собственность Российской Федерации.
Административный штраф подлежит зачислению на счет <данные изъяты>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Автомобиль марки УАЗ 315195 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Цыденжапову Цыбику Цыденовичу, хранящийся на стоянке МО МВД России «Тункинский», возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья М.В. Харханова