К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-222/2026 ~ М-178/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Смирныховский районный суд Сахалинской области · судья Анисимов Василий Борисович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело №

УИД-65RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2026 года пгт. Смирных

<адрес>

Смирныховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анисимова В.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 636 095,88 рублей, государственной пошлины в размере 51 360,96 рублей, процентов, неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру.

30 июля 2026 года от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, выдаче справки на возврат государственной пошлины. Из текста заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 произведена оплата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства поступили в банк ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В связи с погашением кредитной задолженности и на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель отказывается от иска к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны. Заявитель просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу № 2-222/2026. Ответчики добровольно исполнили исковые требования в ходе судебного разбирательства. Процессуальные права и обязанности стороны по делу истцу известны и понятны, отводов составу суда не имеют.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлен отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, а производство по настоящему делу - прекратить.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество от исковых требований, производство по гражданскому делу № 2-222/2026 - прекратить.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 360 рублей 96 копеек, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдать справку на ее возврат.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья В.Б. Анисимов

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • Д. К. О.

  • Ч. Л. В.

Представитель

  • Г. А. И.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:57

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:55

    Дело оформлено

  12. 15:43

    Дело передано в архив