ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126455 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4793,65 руб. и почтовых расходов в размере 118,34 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлен отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, а производство по настоящему делу - прекратить.
Оснований для возврата истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, судом не усматривается, поскольку ответчиком истцу выплачена как сумма основного долга 126455 руб., так и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4793,65 руб. и почтовые расходы в размере 118,34 руб., что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела чеками по операциям ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и производство по гражданскому делу № 2-226/2026 - прекратить.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в 15 -дневный срок со дня вынесения.
Судья Т.Н. Родивилина