ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Славгород 09 июня 2026 года и.о.Мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края Исеновой К.И., Урсуловой П.С., потерпевшей <ФИО1>, лица, в отношении которого ведется по делу об административном правонарушении Дик Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Дик Натальи Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной месту проживания по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, инвалидности не имеющей, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, выдан: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2026г. Славгородским межрайонным прокурором Якубовым А.И. в отношении Дик Н.М. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Дик Н.М. <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС> оскорбила <ФИО1> и <ФИО2>, словами, дающими отрицательную оценку личности, имеющими неприличную форму, глубоко противоречащими принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, нецензурной бранью, чем унизила честь и достоинство <ФИО1> и <ФИО2> в присутствии <ФИО3>
В судебное заседание не явился потерпевший <ФИО2>, свидетель <ФИО3>. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дик Н.М., вину не признала, пояснила, что <ДАТА5>. после <ДАТА>. подошла к своему соседу <ФИО2>, который находился возле своего дома по адресу: <АДРЕС> еще с тремя мужчинами, которые ей не знакомы, сказать о том, что будет обращаться с заявлением в полицию, поскольку из-за того, что <ФИО1> раскидывали снег, у нее подтопило погреб. Она никого не оскорбляла. Полагает, что <ФИО1>, <ФИО2> ее оговаривают.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5>. в период времени с <ДАТА>. они находились на улице возле своего дома по адресу: <АДРЕС> провожали гостей <ФИО3> Ирину и Александра, к ним подошла соседка Дик Н.М., которая начала их (<ФИО1> и <ФИО2>) оскорблять неприличными словами, выражаясь грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании помощник прокурора Урсулова П.С. приобщила к материалам дела дополнительные объяснения, взятые от потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, уточнила время совершения правонарушения - <ДАТА5>. с <ДАТА>. Просила признать Дик Н.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61КоАП РФ и назначить ей наказание в пределах санкции ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу КоАП РФ отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, либо противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения Дик Н.М. административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>., сообщением, заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, актом осмотра видеозаписи от <ДАТА7>
Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дик Н.М о том, что она не высказывала оскорблений в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, опровергается исследованными материалами дела и расценивается судом как избранный способ защиты от наказания. Показания Дик Н.М. в части того, что события происходили <ДАТА5>. после <ДАТА>. опровергаются показаниями потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, согласно которым временем совершения правонарушения является период времени с <ДАТА>.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Дик Н.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, ее состояние здоровья, пожилой возраст, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа минимально-возможном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ,
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дик Наталью Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601053010010140; УИН: 0412442926081802026000844.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
и.о.Мирового судьи С.В. Лебедева
Копия верна: и.о.мирового судьи С.В. Лебедева