ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Славгород 16 июня 2026 года и.о.Мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края Дурнова Е.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Камышного Виктора Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированого по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
18.05.2026г. Славгородским межрайонным прокурором Якубовым А.И. в отношении Камышного В.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Камышный В.В. <ДАТА5> не позднее 13 час.00, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> в ходе телефонного разговора с <ФИО1> высказал в ее адрес слова, дающие отрицательную оценку личности, имеющие неприличную форму, глубоко противоречащие принятым в обществе нормам морали и нравственности, элементарным правилам поведения между людьми, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Камышный В.В., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в их отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия в действиях Камышного В.В. состава вмененного правонарушения, настаивал на привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил назначить административное наказание в пределах санкции статьи.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении от 18.05.2026г.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
Выслушав, прокурора, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Камышного В.В.. в совершении указанного правонарушения, подтверждается доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, сообщением, заявлением <ФИО1>, объяснением <ФИО1>, Камышного В.В., актом осмотра аудиозаписи от <ДАТА8> сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении Камышного В.В.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях Камышного В.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно, оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Камышного Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601053010010140; УИН: 0412442926081702026000871.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
и.о.Мирового судьи С.В. Лебедева
Копия верна: и.о. мирового судьи С.В. Лебедева