ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, ул. 5 Кордная, 11 А <ДАТА> ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении:
Абдукадировой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <АДРЕС> час. 00 мин. в квартире <АДРЕС> дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> при исполнении судебными приставами-исполнителями служебных обязанностей <ФИО3> препятствовала исполнению постановления о принудительном приводе, без уважительных причин.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, указала о том, что испугалась за жизнь себя и своих детей, так как находилась в квартире одна.
Допрошенный в судебном заседании младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> указал о том, что на основании постановления о приводе должника по ИС от <ДАТА3> в отношении <ФИО5> прибыл в форменном обмундировании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, предъявил <ФИО3> служебное удостоверение, но последняя отказалась предоставить ему доступ в квартиру, тем самым воспрепятствовала его законной деятельности по принудительному исполнению исполнительного документа. После чего в отношении неё был составлен протокол, в котором она добровольно дала объяснение, в котором указала о том, что отказывается пускать его в квартиру.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Событие нарушения и вина <ФИО3> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <АДРЕС> час. 00 мин. в квартире <АДРЕС> дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> при исполнении судебными приставами-исполнителями служебных обязанностей препятствовала исполнению постановления о принудительном приводе, без уважительных причин;
- объяснениями <ФИО3> согласно которым, она отказалась впустить в квартиру судебного пристава;
- постановлением от <ДАТА3> о принудительном приводе должника <ФИО5>
В соответствии с ч. 1 ст. <АДРЕС> Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (ФЗ <НОМЕР>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
По правилам ч. 4 настоящей статьи невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.10 Методических рекомендаций по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России, утвержденных Директором Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом РФ <ДАТА5> <НОМЕР>, под воспрепятствованием должны пониматься только активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности должностного лица ФССП России. Кроме того, под воспрепятствованием необходимо понимать такие действия виновных лиц, которые создают существенные помехи реализации должностному лицу ФССП России возложенных на него обязанностей.
Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует деяние <ФИО3> по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд принимает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких данных суд назначает <ФИО3> наказание в виде штрафа в минимальном размере, находя данное наказание справедливым и отвечающим установленным законом целям.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное Государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, ОТДЕЛЕНИЕ ОМСКА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000044, Постановление № 5-723/2025 (65) от <ДАТА>.<АДРЕС>.2025, ст. 17.8 КоАП РФ, КБК <АДРЕС>, УИН 0209929855006550072320258.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>