ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Ларцева <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 550-007, постоянной регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов не работающего, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении <ФИО4> уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что <ФИО4>, в отношении которого решением суда назначено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно <ДАТА5> нарушил указанное ограничение, не явившись на отметку.
В судебном заседании <ФИО4> вину признал в полном объеме, указывая на то, что не явился на регистрационную отметку, так как забыл. К отбыванию наказания в виде обязательных работ, назначенному по ранее вынесенному постановлению, не приступал.
Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу, в отношении <ФИО4> установлен административный надзор сроком. Установлены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ДАТА7> <ФИО4> был поставлен на учет в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, предупрежден о необходимости исполнения обязанностей, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России.
Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу, продлен срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6> (с учетом решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>) в отношении <ФИО4>, на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Дополнены <ФИО4> административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6> (с учетом решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>), увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.
Согласно графику прибытия <ФИО4> обязан являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> 2-й, 4-й четверг каждого месяца с 09 часов до 18 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> <ФИО4> не явился на отметку в ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС>.
Данный факт подтверждается объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что не явился <ДАТА5> на регистрационную отметку, так как забыл; рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, копией регистрационного листа, из которых следует, что <ДАТА5> <ФИО4> не явился на регистрационную отметку.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, <ФИО4> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, официально не трудоустроенного, не приступившего к отбыванию ранее назначенного наказания в виде обязательных работ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Принимая во внимание, что <ФИО4> выводов для себя из ранее назначенных наказаний не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, суд полагает, что для достижения целей административного наказания ему следует назначить административное наказание в виде ареста.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, в отношении <ФИО4> не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ларцева Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут <ДАТА1>.
Постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>