ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года город Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СФО Стандарт» к Чичулиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что 03.03.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Чичулина Н.С. заключили договоры займов №№ 28646695-1, 28646695-2, 28646695-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 45 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату суммы займов. 07.02.3025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК - ООО «СФО Стандарт». На основании изложенного, просили взыскать с Чичулиной Н.С. задолженность по указанным договорам займа в общем размере 45 000 рублей, проценты – 58 320 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 4 100 рублей, а также почтовые расходы – 118,34 рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).
До принятия искового заявления к производству, судом запрошены сведения о месте регистрации и пребывании ответчика посредством направления запроса через систему межведомственного электронного взаимодействия в ГИС ГМП.
Согласно представленному на запрос суда ответу ФНС России о предоставлении сведений о физическом лице от 25.05.2026, ответчик Чичулина Н.С. с <.........> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <.........>.
Исходя из того, что адрес места жительства (регистрации) ответчика не относится к юрисдикции Находкинского городского округа, исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Чичулиной Н.С. о взыскании задолженности по договорам займа не может быть принято к производству Находкинского городского суда и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Чичулиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договорам займа заявителю.
Разъяснить ООО «СФО Стандарт», что они могут обратиться с настоящим иском по месту жительства ответчика – в <.........>.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинской городской суд.
Судья М.А. Чернова