№ 9-503/2026
25RS0010-01-2026-002408-28 определение
19 июня 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк» к Зонина Ивана Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ПАО «Сбербанк» с соблюдением требований Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года № 251, обратилось в суд с исковым заявлением к Зонину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 25.05.2026 г. заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до 15.06.2026 г. для устранения недостатков: предоставить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии иска и приложенных к нему документов по адресу ответчика.
Копия определения суда направлена истцу 28.05.2026 г. (ШПИ 80406921761123), электронное письмо вручено 28.05.2026 г.
Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении Находкинского городского суда Приморского края от 25.05.2026 г., не устранены. В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, заявление подлежит возврату.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ПАО «Сбербанк» исковое заявление к Зонину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико