ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:
Лавровой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> занимающую должность директора ООО «Лог Гаранд», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь директором ООО «Лог Гаранд», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, не представила в налоговый орган информацию по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения по указанным в протоколе адресам. Ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступило, поэтому суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказанной.
В соответствии с п. 5 ст. 93 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, директором ООО «Лог Гаранд», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, является <ФИО3>
Согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Лог Гаранд» необходимо в течение 5 дней со дня получения представить информацию и документы, касающиеся деятельности ООО «Лог Гаранд». Данное требование получено ООО «Лог Гаранд» <ДАТА6>
Поскольку информация по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области не была представлена ООО «Лог Гаранд» в срок до <ДАТА7>, на <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия <ФИО4> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом отсутствия доказательств повторности совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>