К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-812/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Литовкина Юлия Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.11.2025
Вступило в силу
26.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
681977

Решения

УИД 55MS0065-01-2025-002343-11

Дело № 5-812/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-я Кордная, 11 «а», кабинет 202, материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

Тлеубаева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3> в 09 часов 15 минут <ФИО3> управляя транспортным средством марки Лада, государственный номер <НОМЕР>, на 704 км автодороги Нефтеюганск- п. <АДРЕС> нарушил требования дорожного знака 3.20 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 09 часов 15 минут <ФИО3> управляя транспортным средством марки Лада, государственный номер <НОМЕР>, на 704 км автодороги Нефтеюганск- п. <АДРЕС> нарушил требования дорожного знака 3.20 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- рапортом, со схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которым водитель автомобиля марки Лада, государственный номер <НОМЕР>, на 704 км автодороги Нефтеюганск- п. <АДРЕС> нарушил требования дорожного знака 3.20 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, со схемой <ФИО3> был ознакомлен, возражений не поступило.

Пункт 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу положений п. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель самостоятельно с учетом ширины проезжей части и габаритов транспортного средства и необходимых интервалов для движения должен определять свое положение на проезжей части дороги и обязан принять все меры предосторожности, осуществлять движение с учетом дорожной обстановки, учитывать требования дорожных знаков, разметки, быть внимательным и предусмотрительным.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд действия <ФИО3> квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, данные о личности <ФИО3>, который социально обустроен, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, суд назначает <ФИО3> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, полагая данное наказание справедливым и отвечающим поставленным законом целям.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Признать Тлеубаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <НОМЕР>, Расчетный счет: 03100643000000018700, банк ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г Ханты-Мансийск, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71871000, УИН: 18810486250910045029, постановление по делу № 5-812/2025 от <ДАТА6>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. М. Ж.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив