ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, ул. 5 Кордная, д. 11 «А» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Медведева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, составленный <ДАТА4> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО3> в отношении <ФИО4>, согласно которому <ДАТА5> в 00 час. 00 мин, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО4> не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в сумме 4500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В судебное заседание <ФИО4> не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Направил суду объяснение, в которых оспаривал статус собственника указанного в постановлении об административном правонарушении автомобиля.
Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
С учетом требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об АП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что <ФИО4> является собственником автомобиля марки Пежо 4007 государственный номер У 157 ВА.
При этом из фотоматериалов постановления следует, что марка автомобиля - Фольцваген, имеющий государственный регистрационный знак У 157 ВА 550, а не Пежо 4007 государственный номер У 157 ВА.
Таким образом, представленными суду материалами не подтверждена принадлежность указанного в постановлении автомобиля именно <ФИО4>
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2.1 ст. 29.11 КоАП РФ копия определения, указанного в пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, с материалами дела направляется в день вынесения такого определения в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему, прокурору в случае их участия.
В силу ч. 1.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в пункте 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении Медведева <ФИО2>, с приложенными материалами вернуть в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ).
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> в течение суток с момента поступления (получения).
Мировой судья <ФИО1>