ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-я Кордная, 11 «а», кабинет 202 дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Поликарпова <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
<ФИО4> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением врио начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Решения об отсрочке, рассрочке или приостановлении исполнения постановления не принималось.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что забыл о необходимости оплатить штраф. Кроме того официально не трудоустроен, в связи с чем испытывает материальные трудности.
Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему.
Событие нарушения и вина <ФИО4> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом от <ДАТА5> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО5> не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф;
- постановлением врио начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому <ФИО5> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- справкой ст. инспектора ОИАЗ УМВД России по городу <АДРЕС>, согласно которой штраф <ФИО4> не оплатил;
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Таким образом, бездействие <ФИО4> правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до <ДАТА8> включительно.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который социально обустроен, официально не трудоустроен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При таких данных, учитывая, что <ФИО4> ранее наложенный административный штраф не оплатил, кроме того, неоднократно привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде административного штрафа, при этом сведений об их оплате не имеется, в связи с чем, суд полагает, что для достижения целей административного наказания ему следует назначить административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать Поликарпова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста надлежит исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>