К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-884/2025

ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

Судебный участок № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Литовкина Юлия Васильевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
19.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
206

Решения

Дело № 5-884/2025

УИД <НОМЕР> 55MS0065-01-2025-002542-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 65 в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 206 от <ДАТА2> ООО «Абсолют» обвиняется в том, что <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> д. <АДРЕС>» при проведении обязательного профилактического визита нарушило требования подпункта «д» Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 1128 «Об утвержздении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений».

Действия ООО «Абсолют» квалифицированы по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела и имеются ли ходатайства и отводы (ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ООО «Абсолют» совершило правонарушение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>».

При таких обстоятельствах у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 65 в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> нет оснований для принятия административного материала к производству.

Указанный адрес относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 60 в Ленинском судебном районе в г. <АДРЕС>, что закреплено Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» и определяется пределами судебного участка.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» мировому судье судебного участка <НОМЕР> 60 в Ленинском судебном районе в г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 6-я Комсомольская, 30).

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Общество с ограниченной ответсвенностью "Абсолют"

    ст. 19.20 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив