ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Славгород 29 июня 2026 года и.о.Мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, с использованием системы веб-конференции с МО МВД России «Славгородский» в отношении Макаренко Валентина Алаудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, вдовца, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, не имеющего хронических заболеваний, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4><ДАТА>, находился в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <АДРЕС>. Шатался из стороны в сторону, спотыкался, на местности ориентировался с трудом, речь была не связна, из полости рта исходил запах алкоголя, одет неопрятно, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, Макаренко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП. В судебном заседании Макаренко В.А. вину признал.
Изучив материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, мировой судья считает, что вина в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников МО МВД России «Славгородский» по обстоятельствам выявленного нарушения, протоколом о доставлении лица от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №277/2 от <ДАТА4>, в соответствии с которым у Макаренко В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, сведениями РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю, справкой на лицо по учетам СООП, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>
Мировой судья считает, что исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Ануфриева П.С. во вменяемом правонарушении, оснований не доверять письменным доказательствам не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает признание вины, отягчающим обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом тяжести правонарушения, личности виновного, который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, мировой судья полагает необходимым назначить Макаренко В.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21. КоАП РФ. Препятствий для отбывания данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела не установлено, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 3.1,3.2,4.2,4.3,26.11.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макаренко Валентина Алаудиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 двое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 05 мин. 29.06.2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23 час. 50 мин. 26.06.2026г. до 15 час. 20 минут 28.06.2026г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
и.о.Мирового судьи С.В. Лебедева