ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г.Славгород 09 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гвоздецкого Петра Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, пенсионера, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидность I и II группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№166532, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский», <ДАТА4>. Гвоздецкий П.Н. управлял транспортным средством Субару Легаси, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС> совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Гвоздецкого П.Н. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Гвоздецкий П.Н. вину признал полностью, обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> в дневное время Гвоздецкий П.Н. управлял своим автомобилем и совершил наезд на принадлежащее ему транспортное средство, после чего с места происшествия скрылся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заслушав потерпевшего, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства достоверно свидетельствуют о том, <ДАТА4>. Гвоздецкий П.Н. управлял транспортным средством Субару Легаси, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС> совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства и вина Гвоздецкого П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ помимо его признательных объяснений, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями <ФИО2>, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, а также иными материалами дела.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенное Гвоздецким П.Н. административное правонарушение, не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, вина Гвоздецкого П.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом признаков объективной стороны правонарушения, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, установленные действия Гвоздецкого П.Н. не могут быть признаны малозначительными.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признает и учитывает признание вины и возраст виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих правонарушений в области безопасности дорожного движения он подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что к Гвоздецкому П.Н. применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания, в этой связи в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Гвоздецкого Петра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок наказания исчислять с 11 час. 40 мин. 09 июля 2026 года. Зачесть в срок время наказания период административного задержания с 19 час. 15 мин. 07 июля 2026 года до 10 час. 28 мин. 09 июля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 09.07.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-253/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова