К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-256/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 г. Славгорода Алтайского края · судья Шарова Любовь Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

№5-256/2026

УИД 22МS0104-01-2026-001512-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания г.Славгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Ильчука Анатолия Сергеевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидность I и II группы не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№166706, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский», <ДАТА4>. Ильчук А.С. управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, двигался задним ходом и совершил наезд на транспортное средство Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее Зарешнюк Г.В., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Действия Ильчука А.С. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Ильчук А.С. вину признал полностью, обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший Зарешнюк Г.В. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> в дневное время Ильчук А.С. управлял автомобилем ВАЗ 21150 серого цвета, совершил наезд на принадлежащее ему транспортное средство Шкода Фабиа и скрылся с места происшествия. О данном факте он сообщил в полицию.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заслушав потерпевшего, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства достоверно свидетельствуют о том, <ДАТА4>. Ильчук А.С. управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, двигался задним ходом и совершил наезд на транспортное средство Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства и вина Ильчука А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ помимо его признательных объяснений, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, карточкой происшествия, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Ильчука А.С. и Зарешнюка Г.В., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, а также иными материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенное Ильчуком А.С. административное правонарушение, не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, вина Ильчука А.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом признаков объективной стороны правонарушения, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, установленные действия Ильчука А.С. не могут быть признаны малозначительными.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает и учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного наказание Ильчуку А.С. следует определить в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что к Ильчуку А.С. применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания, в этой связи в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Ильчука Анатолия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить администра­тивное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. 13 июля 2026 года. Зачесть в срок время наказания период административного задержания с 15 час. 50 мин. 11 июля 2026 года до 13 час. 40 мин. 13 июля 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 13.07.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-253/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. А. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание