ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г.Славгород 17 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кульбидюк Татьяны Борисовны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№166596, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский», Кульбидюк Т.Б. <АДРЕС>. по адресу: <АДРЕС> управляла транспортным средством марки Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на стоящее транспортное средство Тойота Креста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась в нарушение п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Кульбидюк Т.Б. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Кульбидюк Т.Б. вину признал полностью, пояснила, что не почувствовала столкновение, поэтому уехала с места дорожно-транспортного происшествия. Отразила, что ранее к административной ответственности не привлекалась, находится в состоянии беременности.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 03 июля 2026 года в утреннее время она находилась в здании больницы, ее автомобиль был припаркован на стоянке. Когда сработала сигнализация от автомобиля, она вышла на улицу и увидела, что совершен наезд на принадлежащее ей транспортное средство Тойота Креста, в результате которого автомобилю были причинены значительные механические повреждения. Водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, скрылся. О данном факте она сообщила в полицию. Ущерб по делу ей не возмещен, гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заслушав потерпевшую, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как усматривается из материалов дела, Кульбидюк Т.Б. <АДРЕС>. по адресу: <АДРЕС> управляла транспортным средством марки Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на стоящее транспортное средство Тойота Креста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась в нарушение п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и вина Кульбидюк Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ помимо её признательных объяснений, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Кульбидюк Т.Б. и <ФИО1>, а также иными материалами дела.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенное Кульбидюк Т.Б. административное правонарушение, не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, вина Кульбидюк Т.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является формальным, когда наличие последствий произошедшего правового значения не имеет, важен лишь сам факт дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Доводы Кульбидюк Т.В. о том, что она ране не допускала нарушений Правил дорожного движения и не привлекалась к административной ответственности, на ее иждивении находятся дети и в настоящее время находится в состоянии беременности, не свидетельствуют о малозначительности деяния.
Учитывая изложенные нормы и разъяснения, тот факт, что оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения, а также исходя из характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения в связи с этим Кульбидюк Т.Б. от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывает признание вины, нахождение на иждивении детей, состояние беременности. Обстоятельств, отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено. Административное правонарушение совершено впервые. Ущерб по делу не возмещен. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Кульбидюк Т.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Кульбидюк Татьяну Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исполнение постановления, после вступления его в законную силу, возложить на МО МВД России «Славгородский».
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 17.07.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-266/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь А.С. Зайцева