К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-438/2026 ~ М-1712/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Чернова Марина Анатольевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

№ 9-438/2026

25RS0010-01-2026-002529-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года город Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением Рыбаковой Натальи Евгеньевны к Ермакович Валентине Евгеньевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что является собственником квартиры пор <.........>. 16.05.2025 по вине ответчика произошло затопление квартиры истца, что подтверждается актом ООО «Андромеда». В результате затопления истцу причинен ущерб в сумме 83 804 рубля. На претензию истца ответа от ответчика не последовало. Ссылаясь на положения статей 15 и 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 83 804 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.05.2026 – 832 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг - 30 000 рублей, по оплате услуг оценщика – 19 000 рублей и государственной пошлины – 4 000 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что адрес места жительства ответчика Ермакович В.Е. – <.........>, который не относится к юрисдикции Находкинского городского округа, в связи с чем исковое заявление Рыбаковой Н.Е. к Ермакович В.Е. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, не может быть принято к производству Находкинского городского суда и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Рыбаковой Натальи Евгеньевны к Ермакович Валентине Евгеньевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением заявителю.

Разъяснить Рыбаковой Натальи Евгеньевны, что она может обратиться с настоящим иском по месту жительства ответчика – в Партизанский районный суд Приморского края.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинской городской суд.

Судья М.А. Чернова

Участники

Истец

  • Р. Н. Е.

Ответчик

  • Е. В. Е.

Третье лицо

  • ООО "Андромеда"

    ИНН 2508121383ОГРН 1142508003967

Ход дела

  1. 13:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:23

    Передача материалов судье

  3. 10:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ