ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.07.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подложнюк Е.Н.
при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Ситникову Андрею Владимировичу о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Ситникову А.В. о взыскании сумм по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 87 404,14 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15 445,81 рублей, за период с 30.12.2018 по 22.10.2021, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 086 рублей.
Согласно поступивших сведений отдела адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю ответчик Ситников Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГ. года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ. по адресу: Московская область, <.........>.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Ситникова А.В.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением, по месту жительства ответчика Ситникова А.В. по адресу: Приморский край, г. Находка, <.........>.Рассматриваемый судом иск поступил в Находкинский городской суд 02.06.2026.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, ответчик Ситников А.В. убыл из г. Находки 02.08.2019 и с 02.08.2019 зарегистрирован по адресу: Московская область<.........>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска ответчик Ситников А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, <.........>., в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Ситникову А.В. о взыскании сумм по кредитному договору в Красногорский городской суд Московской области для рассмотрения по месту жительства ответчика, по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Ситникову Андрею Владимировичу о взыскании сумм по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Красногорский городской суд Московской области (143403, Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк