ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года город Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с заявлением Касай Анатолия Викторовича об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Касай А.В. обратился в суд с названным заявлением, просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Васильевой В.К. – исполнительную надпись № <.........> по договору кредита № <.........> от <.........> о взыскании с Касай А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 193 964,62 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариальной действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 ГПК РФ).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (часть 3 статьи 310 ГПК РФ).
Согласно ст. 3, ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав отражены в ст. 12 ГК РФ. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.
Исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Вместе с тем, с заявлением Касай А.В. не приложены документы, подтверждающие направление заявления с приложением к нему другим участникам процесса – заинтересованным лицам, в частности нотариусу Находкинского нотариального округа Васильевой В.К., ПАО Сбербанк и ОСП по Черниговскому району ГУФССП России по Приморскому краю, которые указаны в заявлении.
При указанных обстоятельствах, Касай А.В. необходимо выполнить требования, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, а именно приложить документы, подтверждающие направление заинтересованным лицам копии заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При указанных обстоятельствах, суд оставляет заявление Касай А.В. без движения и предоставляет срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Касай Анатолия Викторовича об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.
Обязать Касай Анатолия Викторовича в срок до 23.06.2026 исправить указанные недостатки.
В случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, заявление подлежит возврату.
Судья М.А. Чернова