К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-244/2026

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 г. Славгорода Алтайского края · судья Шарова Любовь Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

№5-244/2026

УИД 22MS0104-01-2026-001386-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания г.Славгород 13 августа 2026 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева Дмитрия Александровича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№166556, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский», Васильев Д.А. управлял транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г<АДРЕС>, <ДАТА4>. совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Действия Васильева Д.А. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом почтовой связью по известным суду адресам, ходатайств об отложении дела не поступило. На основании статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения. Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела, в г<АДРЕС> <ДАТА4>. Васильев Д.А. совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно представленным материалам, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Васильева Д.А. осуществлено инспектором дорожно-патрульной службы в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи.

Из содержания видеозаписи следует, что Васильеву Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, на предложение должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Васильев Д.А. ответил согласием. Состояние алкогольного опьянения у Васильева Д.А. установлено <ДАТА4>. на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 1,113 мг/л.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в отношении Васильева Д.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором измерения Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8> С результатом освидетельствования Васильев Д.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При ознакомлении с данным актом Васильев Д.А. каких-либо замечаний или возражений относительно порядка освидетельствования не выразил.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушена не была. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Фактические обстоятельства дела и вина Васильева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ помимо его признательных объяснений, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом об отстранении от управления транспортными средством <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, показаниями прибора измерения, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями об участниках ДТП и установленных повреждениях тс, рапортами сотрудников полиции, а также видеозаписью, события которые согласуются с действиями, отраженными в письменных материалах дела и в полной мере позволяют установить порядок и последовательность производства при проведении процессуальных действий.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенное Васильевым Д.А. административное правонарушение, не имеется.

Отказ Васильева Д.А. от подписи в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством зафиксирован должностным лицом, составившим протокол, и не препятствует возбуждению дела об административном правонарушении, означает право лица выбрать свой способ защиты по делу.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ мировой судья считает вину Васильева Д.А. полностью установленной и доказанной, его действия верно квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

С учетом признаков объективной стороны правонарушения, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, установленные действия Васильева Д.А. не могут быть признаны малозначительными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Васильева Д.А., его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает и учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного наказание Васильеву Д.А. следует назначить в пределах санкции статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Васильева Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить администра­тивное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть ме­сяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК: 010173001, расчетный счет: 03100643000000011700, ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю), ОКТМО: 01719000, УИН: 18810422260360002588.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 г.Славгорода Алтайского края.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказа­ния в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначе­нии административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного нака­зания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удо­стоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 13.08.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-244/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Д. А.

    ст. 12.27 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка других участников процесса

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание