ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г.Славгород 14 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Дурнова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Бурумбаева Руслана Зайдуллаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
согласно постановлению Славгородского межрайонного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <АДРЕС> <ДАТА5>. Бурумбаев Р.З., находясь на придомовой территории, около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений, высказался в адрес <ФИО1> грубыми нецензурными выражениями, чем были унижены честь и достоинство последней.
Славгородским межрайонным прокурором действия Бурумбаева Р.З. квалифицированы как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурумбаев Р.З., а также потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. На основании ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Помощником прокурора Дурновым Е.А. в судебном заседании дано заключение о виновности Бурумбаева Р.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции статьи.
Выслушав заключение помощника прокурора, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В силу ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.58-5.62 настоящего кодекса, возбуждаются прокурором.
В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.
Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 01 июня 2005 года N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.
Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что в <АДРЕС> <ДАТА5>. Бурумбаев Р.З., находясь на придомовой территории около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> высказался в адрес <ФИО1> грубыми нецензурными выражениями, которые унизили её честь и достоинство.
Фактические обстоятельства дела и вина Бурумбаева Р.З. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
- постановлением Славгородского межрайонного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 02.07.2026;
- заявлением <ФИО1> от 30.05.2026, в котором она просит привлечь к административной ответственности Бурумбаева Р.З., который оскорбил её грубой нецензурной бранью;
- оглашенными и исследованными письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, данными УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» и прокурору, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что <ДАТА5>. Бурумбаев Р.З. высказал в её адрес нецензурные слова, унижающие честь и достоинство;
- оглашенными и исследованными письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, данными прокурору и предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что она знает Бурумбаеву Т. и Бурумбаева Р., неприязненных отношений между ними не имеется, в мае 2026 года в обеденное время она находилась в гостях у своего дедушки по адресу: <АДРЕС>, окна в комнате были открыты и она видела, как Бурумбаев Р. ругался в адрес Бурумбаевой Т. нецензурными словами, вел себя агрессивно.
Каких-либо существенных, неустранимых в судебном заседании нарушений при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, не установлено. Указанные доказательства согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей и свидетелем, не имеется. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре, не представлено.
Из письменных объяснений Бурумбаева Р.З., данных прокурору следует, что <ДАТА5> в обеденное время он подъехал по адресу: <АДРЕС> г.Славгорода к бывшей жене для встречи с детьми. Дети на телефонный звонок не ответили, после чего трубку взяла Бурумбаева и оскорбила его нецензурными словами. Оскорбления были обоюдными, вину в высказывании слов оскорблений не признает.
Позицию Бурумбаева Р.З. по факту не признания вины суд признает несостоятельной, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, суду не представлено. Отрицание Бурумбаевым Р.З. вины является способом защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полностью соответствует принципу презумпции невиновности.
Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Бурумбаева Р.З. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено, как и оснований для освобождения виновного от ответственности за совершенное административное правонарушение. Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по делу не усматривается. Ранее Бурумбаев Р.З. к административной ответственности не привлекался.
С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным назначить Бурумбаеву Р.З. наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Бурумбаева Руслана Зайдуллаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/сч 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926081102026001275.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 г.Славгорода Алтайского края по адресу: Алтайский край, г.Славгород, ул.Ленина, 198.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 14.08.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-251/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова