ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г.Славгород 06 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сапожникова Евгения Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, пенсионера, инвалида I группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
из протокола об административном правонарушении №ССС0575540 от 01.07.2026, составленного заместителем начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» следует, что Сапожников Е.В. совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
27 февраля 2026 года контролером ГКУ «Организатор перевозок» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0126058004015 (с учетом определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении от 27.02.2026), в соответствии с которым Сапожников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.10.9 Закона города Москва от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указано, что данное постановление вступило в законную силу 11 марта 2026 года, оплатуштрафа Сапожников Е.В. не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть <ДАТА9>. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Сапожников Е.В. вину признал, пояснил, что не произвел оплату штрафа, так как все документы были украдены.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Сапожникова Е.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, копией определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, иными материалами дела. Сведения о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 4, абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом за начало дня принимается момент времени - 00 часов 00 минут 00 секунд (Федеральный закон от 03 июня 2011 года N 107-ФЗ "Об исчислении времени").
Таким образом при описании события административного правонарушения суд уточняет время его совершения <ДАТА><ДАТА>. Указанные обстоятельства возможно уточнить при рассмотрении дела об административном правонарушения при исследовании совокупности представленных доказательств.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений его имущественное положение, является пенсионером. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, наличие инвалидности I группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Из разъяснений, отраженных в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица либо имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, либо жалобу (протест) на постановление и (или) решение по такому делу, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в случае если размер исчисленного административного штрафа для граждан составит не менее десяти тысяч рублей, для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, для юридических лиц - не менее ста тысяч рублей (части 2.2, 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом размер назначаемого административного штрафа не может составлять менее половины исчисленного размера административного штрафа (части 2.3, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Сапожникову Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Сапожникова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/сч 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442926081102026001186.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 г.Славгорода Алтайского края.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 06.08.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-261/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова