ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г. Славгород 11 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края ШароваЛ.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сероштана Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, имеющего инвалидность III группы, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№166561, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский», <ДАТА4>. Сероштан В.В. в <АДРЕС> управлял транспортным средством Ниссан Х-TRAIL, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по улице <АДРЕС> со стороны улицы <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Сероштана В.В. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Сероштан В.В. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно представленным материалам, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сероштана В.В. осуществлено инспектором дорожно-патрульной службы в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи.
Из содержания видеозаписи следует, что Сероштану В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Сероштан В.В. ответил согласием. Состояние алкогольного опьянения у Сероштана В.В. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,586 мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором измерения Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 15.05.2026. С результатом освидетельствования Сероштан В.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При ознакомлении с данным актом Сероштан В.В. каких-либо замечаний или возражений относительно порядка освидетельствования не выразила.
Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушена не была. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Имеющиеся исправления в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, внесены в установленном порядке, в присутствии Сероштана В.В.
Фактические обстоятельства дела и вина Сероштана В.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 22ВР№166511 от 11.07.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО№928069 от 11.07.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ№228312 от 11.07.2026, показаниями прибора измерения, рапортом инспектором <ФИО1>, протоколом о задержании транспортного средства 22АС№460422 от 11.07.2026, а также видеозаписью, события которые в полной мере согласуются с событиями, отраженными в письменных материалах дела и в полной мере позволяют установить порядок и последовательность производства действий при проведении освидетельствования на месте и его результат. Из карточки операции с ВУ следует, что Сероштан В.В. имеет действующее водительское удостоверение.
Отказ от подписи Сероштана В.В. в протоколе об отстранении от управления транспортным средством зафиксирован должностным лицом, составившим протокол, не препятствует возбуждению дела об административном правонарушении, и означает право лица выбрать свой способ защиты по делу.
Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину Сероштана В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. Каких-либо существенных, неустранимых в судебном заседании нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом признаков объективной стороны правонарушения, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, установленные действия Сероштана В.В. не могут быть признаны малозначительными.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает и учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего правонарушения в области безопасности дорожного движения он подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного наказание Сероштану В.В. следует назначить в пределах санкции статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Сероштана Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК: 010173001, расчетный счет: 03100643000000011700, ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю), ОКТМО: 01719000, УИН: 18810422260360002839.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 г.Славгорода Алтайского края.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 11.08.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-270/26 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова