ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-2332/2026
«06» июля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Кукушкиной Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании право собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2обратилась в суд с данным иском, где просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней в порядке наследования право собственности на <.........>, являющуюся наследственным имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ..
Истец ФИО2 дважды не явилась в судебные заседания, которые были назначены судом на ДД.ММ.ГГ. на 10:30 час. и на ДД.ММ.ГГ. на 14:00 час. При этом о месте и времени рассмотрения дела истец на каждое судебное заседание была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются отчет об отслеживании почтового отправления и телефонограмма. Причину неявки истец суду не сообщила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела по существу в её отсутствие, в суд не направила.
Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в судебное заседание тоже не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о чём в деле имеется телефонограмма.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании право собственности в порядке наследования без рассмотрения.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, государственная пошлина в общей сумме 300034877 руб., оплаченная по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ. подлежит возврату ФИО2
Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании право собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО2 (ИНН <.........>) государственную пошлину в сумме 34877 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей, уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ. при подаче в Находкинский городской суд искового заявления к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании право собственности в порядке наследования.
Истец вправе представить суду ходатайство об отмене определения, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Е. Колмыкова