ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.07.2026 г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Подложнюк Е.Н., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Находкинского городского суда Приморского края находится гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Диджитал Сеилс Дистрибьюшн» в сфере защиты прав потребителей на сумму 315 880 рублей.
Истцом в адрес суда направлено заявление об обеспечении иска в котором истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на счета ООО «Диджитал Сеилс Дистрибьюшн» (ОГРН 1245700001744 ИНН 5700009110), находящиеся в кассе и находящиеся на банковских счетах (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в сумме 345 880 рублей.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ в качестве меры по обеспечению иска может быть в частности наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрет ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Из системного толкования положений ст. 139, ч. 3 ст. 140 ГПК РФ следует, что оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько истребуемая заявителем мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
В соответствии абз.1 и 2 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» суд вправе наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
Согласно абзаца 2 статьи 27 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
При этом, закон не связывает применение судом мер по обеспечению иска с наличием или отсутствием у суда сведений о конкретном имуществе, на которое может быть наложен арест. Установление сведений об имуществе и его розыск отнесены к компетенции судебного пристава-исполнителя.
Изучив материалы дела, принимая во внимание цену иска – 345 880 рублей, учитывая, что кредитные учреждения обязаны выдавать денежные средства со счета по требованию его владельца, а также то, что принятие обеспечительных мер в размере суммы иска не препятствует распоряжаться иными денежными средствами, находящимися на счете и превышающими размер суммы, на которую наложен арест, суд полагает необходимым принять меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств, находящихся на счетах (вкладах), открытых на ООО «Диджитал Сеилс Дистрибьюшн» (ОГРН 1245700001744 ИНН 5700009110), в пределах цены иска – 345 880 рублей, а также денежных средств, которые в будущем могут поступить на счета (вклады) ответчика в пределах названной суммы, поскольку непринятие данных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда.
При этом, суд не усматривает оснований для наложения ареста на счета ответчика, находящиеся у него в кассе.
Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах), открытых на ООО «Диджитал Сеилс Дистрибьюшн» (ОГРН 1245700001744 ИНН 5700009110), а также на денежные средства, которые в будущем могут поступить на указанные счета (вклады) – в пределах суммы – 345 880 рублей.
Определение в части мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк