К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2374/2026 ~ М-1862/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Шулико Ольга Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-2374/2026

25RS0010-01-2026-002785-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2026 г. г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Соколовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Меляевой Людмиле Тимофеевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Оборочан Ивана Сидоровича,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Меляевой Л.Т. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Оборочан И.С., умершего 24.10.2022 г. по кредитной карте № <.........> (эмиссионный контракт № 70ТКПР21112400238153) в размере 169 718 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 092 руб.

В судебное заседание от представителя истца – ПАО «Сбербанк России» Бойко И.А. поступило заявление об отказе от иска, в связи с чем, просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, а также возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, согласно представленным заявлениям просят дело рассматривать в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу по иску о взыскании задолженности подлежит прекращению.

Разрешая требования истца о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче в суд вышеуказанного иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6 092 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением № 95327 от 10.10.2025 г.

Таким образом, подлежит возврату 70% от уплаченной при подаче иска в суд госпошлины, что составит 4 264 руб. 40 коп.

Данная часть государственной пошлины в размере 4 264 руб. 40 коп. подлежит возвращению после вступления в законную силу настоящего определения о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Сбербанк России» от иска к Меляевой Людмиле Тимофеевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Оборочан Ивана Сидоровича.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Меляевой Людмиле Тимофеевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Оборочан Ивана Сидоровича - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении настоящего определения в законную силу - возвратить ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) уплаченную при подаче искового заявления к Меляевой Людмиле Тимофеевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Оборочан Ивана Сидоровича, платежным поручением № 95327 от 10.10.2025 г., государственную пошлину в размере 4 264 руб. 40 коп. (четыре тысячи двести шестьдесят четыре рубля 40 копеек).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья О.С. Шулико

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • М. Л. Т.

Ход дела

  1. 13:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:30

    Передача материалов судье

  3. 19:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 501

  6. 12:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 501 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 501 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 501 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства