РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., с участием истца Исаченко К.К., представителя ОСФР по Приморскому краю по доверенности от 30.12.2025 Гавриловой С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаченко Константина Константиновича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по Приморскому краю от 27.06.2025 № 148085/25 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по его заявлению об установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в должностях плавсостава. С данным решением пенсионного органа истец не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В качестве обоснования своего решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ОСФР по Приморскому краю указало, что продолжительность работы истца в должностях плавсостава составляет в соответствии с п.п. 9 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ – 5 лет 5 дней, при этом из расчета специального стажа исключены периоды: с 29.04.1984 по 03.04.1985; с 22.04.1985 по 24.06.1987; с 16.08.1987 по 25.09.1987; с 16.10.1987 по 20.10.1987; с 05.11.1987 по 06.11.1987; с 14.12.1987 по 24.01.1988; с 01.02.1988 по 05.02.1988; с 03.03.1988 по 24.03.1988; с 13.04.1988 по 07.08.1990; с 11.09.1990 по 10.01.1993; с 24.01.1993 по 10.02.1993; с 15.03.1993 по 15.03.1994; с 03.04.1994 по 03.04.1994; с 25.06.1994 по 27.07.1998. Ответчик мотивировал исключение указанных периодов из расчета специального стажа тем, что в указанные периоды истец работал мотористом ПРБ (плавающей ремонтной бригады) ОАО «ПМП», при этом, по мнению ответчика, ПРБ создаются из резервов плавсостава и их основной задачей является выполнение работ по обслуживанию и ремонту судов в период эксплуатации во время плавания. Члены ПРБ, входящие в плавсостав судов, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, при подтверждении документами условий, указанных в п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Истец считает данное основание для исключения вышеуказанных периодов из специального стажа, необоснованным, поскольку п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что основанием для начисления досрочной страховой пенсии является работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, и данное условие истцом выполнено, поскольку он работал в указанные периоды в плавсоставе на судах, что полностью подтверждается представленными им в пенсионный орган документами. При этом Закон не содержит каких-либо ограничений по зачету в специальный трудовой стаж периодов работы в качестве членов плавающих ремонтных бригад, в связи с чем, данные работники, наравне с иными членами плавсостава, имеют право на зачет периодов их работы в специальный трудовой стаж в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Таким образом, отказ в зачете в специальный трудовой стаж периода работы истца в должности моториста плавающей ремонтной бригады, является незаконным, поскольку не основан на требованиях законодательства. Сумма неправомерно неучтенного специального трудового стажа вышеуказанных периодов работы истца составляет 13 лет 2 месяца, а с учетом учтенного пенсионным органом стажа – 18 лет 2 месяца 5 дней, при требуемых 12 лет 6 месяцев. Таким образом, у ОСФР по Приморскому краю отсутствовали правовые основания для отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю от 27.06.2025 № 148085/25 об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика зачесть период работы продолжительностью 13 лет 2 месяца в качестве специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и рыбной промышленности в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в общем размере 8000 рублей, из которых 3000 рублей – по уплате государственной пошлины и 5000 рублей – по составлению настоящего искового заявления.
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями ОСФР по Приморскому краю направлены письменные возражения, из которых следует, что в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Исчисление страхового стажа, необходимого для установления страховой пенсии по старости, производится в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. В специальный стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда). Таким образом, право работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ оценивается по следующим факторам (критериям): подтверждение постоянной занятости застрахованного лица в качестве плавающего состава судна и занятость на работах в плавсоставе судна, которое не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Кроме того, при исчислении специального стажа необходимо подтверждение выполнения работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте. По результатам рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении ОСФР по Приморскому краю, принято решение № 148085/25 об отказе Исаченко К.К. в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. На дату вынесения указанного решения пенсионного органа общая продолжительность специального стажа истца, подлежащего включению для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составила 05 лет 05 дней (требуется 12 лет 06 месяцев), продолжительность страхового стажа составила 25 лет 07 месяцев 06 дней (требуется 25 лет).
При рассмотрении права на льготное пенсионное обеспечение в соответствии Законом № 400-ФЗ в продолжительность специального стажа по условиям ст. 30.1.9 не подлежат включению периоды: с 29.04.1984 по 03.04.1985; с 22.04.1985 по 24.06.1987; с 16.08.1987 по 25.09.1987; с 16.10.1987 по 20.10.1987; с 05.11.1987 по 06.11.1987; с 14.12.1987 по 24.01.1988; с 01.02.1988 по 05.02.1988; с 03.03.1988 по 03.03.1988; с 24.03.1988 по 24.03.1988; с 13.04.1988 по 07.08.1990; с 11.09.1990 по 10.01.1993; с 24.01.1993 по 10.02.1993; с 15.03.1993 по 15.03.1994; с 03.04.1994 по 03.04.1994; с 25.06.1994 по 27.07.1998 работы в должности моториста ПРБ ОАО «ПМП» в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных ст. 30.1.9 Закона № 400-ФЗ.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Закона № 400-ФЗ, в соответствии с частью 1 которой при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, установленном законодательством РФ.
Пунктом 3 части 1 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерством здравоохранения и социального развития от 31.03.2011 № 258н, периоды работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Исаченко К.К. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.01.1999.
Согласно Справке, уточняющей особый характер работы или особые условия труда, представленной работодателем – ПАО «Приморское морское пароходство» за № 16 от 17.04.2020. Исаченко К.К. с 03.05.1984 по 09.06.1996 работал в береговом составе в должностях: моториста 1 кл., моториста 1 кл. – матроса 2 кл. ПРБ, моториста 1 кл. – матроса 1 кл. ПРБ моториста 1 кл. – электрика 1 кл. ПРБ. Направлялся на суда флота ПМП для выполнения ремонтных работ.
Члены плавающих ремонтных бригад могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при документальном подтверждении условий, указанных в п.9 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения). Так, периоды работы истца на судах, находящихся в плавании, включены в специальный стаж истца для назначения страховой пенсии по старости досрочно по нормам ст. 30.1.9 Закона № 400-ФЗ на основании информации, предоставленной капитаном морского порта Находка (исх. № 17-28421 от 19.05.2021). Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истца вышеуказанные спорные периоды работы также представлены работодателем общим стажем, без кода льготных условий труда. Учитывая изложенное, в возражениях ответчика указано, что не имеется оснований для включения указанных выше периодов в стаж истца для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. Таким образом, решение пенсионного органа является законным и обоснованным. Поскольку заявленные требования истца ответчик считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению, требование о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал, в обоснование ссылался на то, что работал в плавательной ремонтной бригаде (ПРБ), которая осуществляла ремонт нефтеналивных танкеров, находившихся в море, том числе за северным полярным кругом. Танкеры не могут быть береговыми судами, поскольку по всему миру перевозят нефтепродукты. ПРБ занимается ремонтом судов в море в рейсах, в связи с чем весь состав ПРБ пользуются теми же льготами, что и плавательный состав судов, находящихся в морских рейсах. Пенсионный орган специально не включает все периоды работы в специальный стаж, не обосновав такой отказ. Все периоды работы истца отражены в трудовой книжке, в связи с чем не он должен доказывать наличие специального стажа, а пенсионный орган должен доказать почему моторист 1 класса (истец) не заработал пенсию в 60 лет.
Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности Гаврилова С.П. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, ссылалась письменные возражения и позицию в ней, об отсутствии наличия специального стажа у истца для назначения страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях № 400-ФЗ. Из представленных истцом архивных справок, справок уточняющих характер работы, ответа капитана морского порта Находка следует, что истец работал в береговом составе, а плавающая ремонтная бригада создаются из резерва плавсостава, поэтому пенсионное обеспечение предоставляется только тем работникам, кто зачислен в плавсостав. Из представленных сведений, уточняющий характер работы в специальный стаж истца включены периоды по пп. 9 п.1 ст. 30 ФЗ № 400, общая продолжительность которых составляет 05 лет 05 дней, а для назначения пенсии необходимо 12 лет 6 месяцев. Поскольку необходимый стаж для назначения пенсии у истца отсутствует, решение об отказе в назначении пенсии является законным о обоснованным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством РФ принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом XXVIII «Транспорт» подраздел «Морской и речной флот» предусмотрены: Плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): кочегары судов, работающих на жидком топливе; машинисты всех наименований; мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста – мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Приморскому краю от 27.06.2025 № 148085/25 Исаченко К.К. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по его заявлению, в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Согласно сведениям из трудовой книжки Исаченко К.К. 29.04.1984 он был зачислен мотористом 1 класса-электриком 2 класса ПРБ в Приморское морское пароходство, 233.08.1989 переведен мотористом 1 класса- матросом 2 класса ПРБ, 03.01.1990 переведен мотористом 1 класса – матросом 1 класса ПРБ, 06.08.1991 переведен мотористом 1 класса – электриком 1 класса ПРБ, после преобразования 01.01.1993 ПМП в ООО Приморское морское пароходство, 10.06.1996 переведен в ПРБ БТОФ ст. мотористом ГЭС, 27.07.1998 уволен переводом в ПКК «Влад».
01.08.1997 принят мотористом на т/х «Галина Стар» в ТОО «Влад», 17.04.1998 переведен мотористом на т/х «Леди Ди», 02.08.1999 уволен по собственному желанию.
Именно в указанный период работы истец оспаривает, что не были включены пенсионным органом в специальный стаж работы периоды с 29.04.1984 по 03.04.1985; с 22.04.1985 по 24.06.1987; с 16.08.1987 по 25.09.1987; с 16.10.1987 по 20.10.1987; с 05.11.1987 по 06.11.1987; с 14.12.1987 по 24.01.1988; с 01.02.1988 по 05.02.1988; с 03.03.1988 по 24.03.1988; с 13.04.1988 по 07.08.1990; с 11.09.1990 по 10.01.1993; с 24.01.1993 по 10.02.1993; с 15.03.1993 по 15.03.1994; с 03.04.1994 по 03.04.1994; с 25.06.1994 по 27.07.1998.
Данные периоды представлены работодателем ПАО «Приморское морское пароходство» на общих условиях, без подтверждения льготного характера работы, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истца вышеуказанные спорные периоды работы также представлены работодателем общим стажем, без кода льготных условий труда.
Из Справки, уточняющей особый характер работы или особые условия труда, представленной работодателем – ПАО «Приморское морское пароходство» за № 16 от 17.04.2020 в пенсионный орган, следует, что Исаченко К.К. с 03.05.1984 по 09.06.1996 работал в береговом составе в должностях: моториста 1 кл., моториста 1 кл. – матроса 2 кл. ПРБ, моториста 1 кл. – матроса 1 кл. ПРБ моториста 1 кл. – электрика 1 кл. ПРБ. Направлялся на суда флота ПМП для выполнения ремонтных работ.
Для подтверждения оспариваемых периодов работы Капитаном Морского порта Находка представлены сведения о нахождении Исаченко К.К. на т/к «Капитан Грибин», т/к «Березово», т/к «Находка», т/к «Капитан Изотов», т/к «Ленинское Знамя», т/к «Усинск», т/к «Степан Вострецов», из которых не усматривается, что истец был зачислен в плавсостав. Сведениями в трудовой книжке подтверждается, что Исаченко К.К. работал в ПРБ – плавающей ремонтной бригаде.
Плавающие ремонтные бригады создаются из резерва плавсостава. Льготное пенсионное обеспечение предоставляется только тем работникам, кто зачислен в плавсостав, поскольку при зачислении в плавсостав, их основной задачей является выполненные работ по обслуживанию и ремонту судов в период их эксплуатации во время плавания.
В специальный стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).
В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
Плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец работал в плавающей ремонтной бригаде и не был включен в плавсостав в оспариваемые периоды работы, следовательно, они не подлежат включению в специальный стаж работы, который подлежит исчислению по правилам пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Члены плавающих ремонтных бригад могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при документальном подтверждении условий, указанных в п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения). Так, периоды работы истца на судах, находящихся в плавании, включены в специальный стаж истца для назначения страховой пенсии по старости досрочно по нормам ст. 30.1.9 Закона № 400-ФЗ на основании информации, предоставленной капитаном морского порта Находка (исх. № 17-28421 от 19.05.2021).
На дату вынесения оспариваемого решения пенсионного органа общая продолжительность специального стажа истца, подлежащего включению для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составила 05 лет 05 дней (требуется 12 лет 06 месяцев), продолжительность страхового стажа составила 25 лет 07 месяцев 06 дней (требуется 25 лет).
При этом, выполнение работы во вредных условиях труда и получение за это предусмотренных трудовым законодательством компенсаций (выплата надбавки к заработной плате, предоставление дополнительного отпуска) само по себе не влечет автоматического включения периодов такой работы в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку право на досрочное назначение пенсии предоставляет только та работа во вредных условиях труда, выполнение которой соответствует условиям, предусмотренным соответствующими списками.
В данном случае юридически значимым является вопрос о том были ли выполняемые истцом работы связаны с особыми условиями труда, в том числе, не являются ли суда, на которых он работал, портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения, а также о занятости в машинной команде судна.
В ходе рассмотрения дела судом направлены запросы в службы капитана морских портов Корсаков, Петропавловск-Камчатский, Ванино, Магадан, Туапсе, Владивосток для предоставления сведений уточняющих характер работы истца (судовые роли, сведения о типах судов с указанием района плавания).
Из полученных ответов на запросы суда следует, что судовые роли отсутствуют за запрашиваемые периоды, либо в них не числится Исаченко К.К., также не имеется информации о нахождении указанных в запросе судов в морских портах.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
С учетом представленных работодателем сведений персонифицированного учета за спорный период без указания кода льготы, у пенсионного органа отсутствовали основания для включения их в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости.
Оспариваемые периоды работы Исаченко К.К. в должности моториста ПРБ ОАО «ПМП» не включены в специальный стаж, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных ст. 30.1.9 Закона № 400-ФЗ.
Таким образом, решение ОСФР по Приморскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости является законным и отмене не подлежит.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Исаченко К.К. не подлежат удовлетворению.
Представленная истцом в материалы дела архивная справка от 20.06.2025, выданная начальником юридического отдела ПАО «ПМП» Шарыга И.Б., не подписана руководителем организации, а указанные в ней сведения о зачислении Исаченко К.К. 16.08.1999 по 27.09.2000 и 18.12.2021 по 13.09.2002 мотористом в плавсостав не являлись предметом настоящего судебного разбирательства, поскольку все оспариваемые периоды истцом и не включенные пенсионным органом в специальный стаж были заявлены до 1998 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Исаченко Константина Константиновича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периодов работы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья М.А. Чернова решение в мотивированном виде принято 16.10.2026