ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.07.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подложнюк Е.Н.
при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Быконя Елене Александровне о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Быконя Елене Александровне о взыскании сумм по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся с 01.03.2024 по 31.07.2024 в размере 50 680,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Согласно полученных судом сведений из регистрационного досье ответчик Быконя Е.А. зарегистрирована по адресу: <.........>, на данный адрес судом неоднократно направлялись повестки, которые ответчиком не получались, ответчик на подготовку, и в настоящее судебное заседание не явился.
В Находкинский городской суд поступило ходатайство от ответчика Быконя Е.А., в котором она указывает, что иск был предъявлен по ее прежнему месту жительства, в настоящее время она проживает по адресу: <.........>, просит передать гражданское дело 2-2502/2026 по подсудности по месту жительства ответчика. В подтверждение своих доводов ответчик направляет копию выписки из единого регистра застрахованных лиц о полисе ОМС на Быконя Е.А. (регион страхования <.........>).
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту фактического проживания ответчика Быконя Е.А.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, по месту регистрации ответчика Быконя Е.А. по адресу: <.........>. Вместе с тем, ответчик по указанному адресу не проживает, фактически местом жительства ответчика является жилое помещения, расположенное по адресу: <.........>.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска ответчик Быконя Е.А. по адресу регистрации не проживала, место жительства на момент принятия иска к производству не было известно, а в настоящее время ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту ее фактического нахождения, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Быконя Елене Александровне о взыскании сумм по договору займа в Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по месту жительства ответчика, по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Быконя Елене Александровне о взыскании сумм по договору займа на рассмотрение по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк