К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2378/2026 ~ М-1875/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Чернова Марина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2378/2026

25RS0010-01-2026-002803-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2026 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Тихинькой (Ларькиной) Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 27.01.2008 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ларькиной В.И. заключен кредитный договор № 2741774272 об использовании карты. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО ПКО «АФК» (прежнее наименование - ООО «АФК») заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, согласно которому право требования по кредитному договору № 2741774272 от 27.01.2008 передано истцу в размере задолженности – 25 465 рублей 42 копейки. На основании судебного приказа № 2-2044/2017-53 от 25.10.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 53 г. Находки Приморского края, с должника Ларькиной В.И. взыскана задолженность по договору № 2741774272 и судебные расходы в общем размере 22 902 рубля 40 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края от 05.03.2026 отменен судебный приказ

№ 2-2044/2017-53 от 25.10.2017 на основании заявления должника. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с

Ларькиной В.И. задолженность по кредитному договору от 27.01.2008

№ 2741774272 в размере 20 449 рублей 93 копейки, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 14.05.2026 в размере 135 467 рублей 61 копейку, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 14.05.2026 в размере 25 508 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 443 рубля, почтовые расходы в размере 273 рубля 28 копеек, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему иску.

Истец ООО ПКО «АФК» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении в порядке ст. 167 ГПК РФ просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ларькина В.И. (изменила фамилию на Тихинькая) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки неизвестны, ходатайств не заявлено.

Третье лицо ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено в установленном законом порядке, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, ответчик и третье лицо предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и третьего лица, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, 27.01.2008 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ларькиной В.И. заключен договор

№ 27441774272 об использовании карты, установлен размер кредита (лимит овердрафта) в размере 40 000 рублей с процентной ставкой 55,72% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается договором об использовании карты в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с которым согласилась Ларькина В.И., о чем свидетельствует её подпись в документах на получение кредита.

Согласно договору уступки прав требования № 49200415 от 20.04.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права (требования) ООО «Агентство Финансового Контроля», согласно которому право требования по кредитному договору № 27441774272 от 27.01.2008 перешло к истцу.

Уведомлением, направленным в адрес ответчика, Ларькина В.И. была извещена о состоявшейся уступке прав требования и новом кредиторе в соответствии с договором уступки права требования от 20.04.2015.

На основании судебного приказа № 2-2044/2017-53 от 25.10.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края, с ответчика Ларькиной В.И. взыскана задолженность в размере 22 465 рублей 42 копейки, государственная пошлина – 436 рублей 98 копеек.

Определением от 05.03.2026 судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору

№ 27441774272 от 27.01.2008, согласно которому задолженность ответчика составляет в общем размере 20 449 рублей 93 копейки.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 20 449 рублей 93 копейки.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ, суд принимает во внимание нарушение ответчиком обязательств по его возврату, учитывая, что кредитный договор не расторгнут, приходит к выводу, что указанные требования ООО ПКО «АФК» обоснованы, поскольку истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического погашения задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 21.04.2015 по 14.05.2026, размер которых составляет 135 467 рублей 61 копейка.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Исходя из совокупности перечисленных норм, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ правомерны.

Таким образом, с Тихинькой (Ларькиной) В.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2015 по 14.05.2026 в размере 25 508 рублей 55 копеек.

Вместе с тем, подлежит удовлетворению требование ООО ПКО «АФК» о взыскании с Тихинькой (Ларькиной) В.И. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банк России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере

6 443 рубля. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 273 рублей 28 копеек, сумма которых подтверждена списком почтовых отправлений № 15, 16 от 01.06.2026.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Тихинькой (Ларькиной) Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тихинькой (Ларькиной) Валентины Ивановны, <.........> года рождения, паспорт <.........>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ИНН 7702814010, задолженность по кредитному договору № 2741774272 от 27.01.2008 в размере 20 449 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2015 по 14.05.2026 в размере 135 467 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2015 по 14.05.2026 в размере 25 508 рублей 55 копеек, почтовые расходы в размере 273 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 443 рубля, всего 188 142 рубля 37 копеек.

Взыскивать с Тихинькой (Ларькиной) Валентины Ивановны, <.........> года рождения, паспорт <.........>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ИНН 7702814010 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с даты вынесения решения – 20.07.2026 по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из величины ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова решение в мотивированном виде принято 31.07.2026

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АФК"

    ИНН 7702814010КПП 526001001ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Т. Л. В. И.

Третье лицо

  • ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк"

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:35

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 605

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 605 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.09.2026ФС № 048118958ВыданВзыскатель