РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, пени, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <.........>А, <.........>.
Коммунальные услуги в виде водоотведения и водоснабжения предоставляются по указанному адресу МУП «Находка-Водоканал».
ДД.ММ.ГГ. ФИО5 умер. Наследником после смерти ФИО5 является его мать ФИО2
За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГ., числится задолженность за услуги водоснабжения в размере 24 392 рубля 55 копеек.
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения в размере 24 392 рубля 55 копеек, по пене в размере 11 542 рубля 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебном заседании представитель истца МУП «Находка-Водоканал» ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам иска, при этом с учетом произведенных ответчиком оплат ДД.ММ.ГГ. в размере 1500 рублей и ДД.ММ.ГГ. в размере 1000 рублей, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги водоснабжения в размере 21 892 рубля 55 копеек, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в части размера задолженности в сумме 21 892 рубля 55 копеек в полном объеме, также пояснила, что она является единственным наследником после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ.. О том, что по квартире имеется задолженность по оплате за услуги водоснабжения, она не знала, в квартире никогда не проживала. После принятия наследства она своевременно вносит оплату за услуги водоснабжения и установила в квартире индивидуальный прибор учета воды. Она не согласна с начислением пени, она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 19 000 рублей в месяц, иного дохода, кроме пенсии, не имеет, просила применить к пене положения ст. 333 ГК РФ, а также предоставить ей рассрочку исполнения решения суда.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Имущественные обязательства должника по оплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на наследственное имущество возникает с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В свою очередь, согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 60,61 Постановления Пленума Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 61 Постановления Пленума Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <.........>А, <.........>.
Коммунальные услуги в виде водоотведения и водоснабжения предоставляются по указанному адресу МУП «Находка-Водоканал».
ДД.ММ.ГГ. ФИО5 умер. Наследником после смерти ФИО5 является его мать ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №.
В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <.........>А, <.........> (по состоянию на ДД.ММ.ГГ. кадастровая стоимость 1 440 825 рублей 17 копеек).
ДД.ММ.ГГ. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГ., за умершим ФИО5, числится задолженность за услуги водоснабжения в размере 24 392 рубля 55 копеек.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом МУП «Находка-Водоканал» произведен перерасчет задолженности в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, которая составила 21 892 рубля 55 копеек.
Ответчик ФИО2 в части взыскания с нее задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 21 892 рубля 55 копеек, размер которой не превышает стоимости наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <.........>А, <.........>, признала в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 21 892 рубля 55 копеек.
Также истцом МУП «Находка-Водоканал» заявлены требования о взыскании с ответчика пени, которая начислена за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 11 037 рублей 87 копеек и за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 505 рублей 06 копеек.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ) (п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и снижении размера взыскиваемой неустойки, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 100 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей, что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины, а сумма в размере 2 800 рублей, которая составляет 70% от уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату истцу.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просила суд предоставить ей рассрочку исполнения решения суда.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст.434 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела следует, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости в размере 19 347 рублей 86 копеек.
Как следует из пояснений ответчика ФИО2, она не имеет возможности единовременно погасить всю сумму задолженности, поскольку иной доход кроме пенсии у нее отсутствует, она имеет ряд заболеваний и нуждается в лечении.
С учетом материального положения ответчика, размера пенсии ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет возможности единовременно погасить сумму задолженности в полном объеме, в связи с чем имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Принимая во внимание размер взысканных судом сумм, материальное положение должника, а также баланс интересов сторон и разумный срок исполнения судебного постановления, предусмотренный положениями ст. 6.1 ГПК РФ, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда на срок 15 месяцев, равными платежами в размере по 1 546 рублей 17 копейки до 16-го числа каждого месяца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» (ОГРН №) задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 21 892 рубля 55 копеек, пеню в размере 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей, всего – 23 192 рубля 55 копеек.
Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда на 15 месяцев, с ежемесячным погашением долга (до 16-го числа каждого месяца) в размере 1 546 рублей 17 копейки.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» сумму государственной пошлины в размере 2 800 рублей, что составляет 70% от уплаченной МУП «Находка-Водоканал» государственной пошлины в общем размере 4 000 рублей, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГ. №, при подаче в Находкинский городской суд искового заявления к наследственному имуществу должника.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.