ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.08.2026 г. г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Наговицыной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кавкаеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее- НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Кавкаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 11\2223\00000\401542 в размере 93 751 руб. 21 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 779 руб. 53 коп. за период с 14.01.2013 г. по 25.07.2014 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 646 руб.
В судебное заседание от представителя истца НАО ПКО «ПКБ» поступило заявление об отказе от иска, в связи с чем, просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, а также возвратить уплаченную им государственную пошлину при подаче настоящего иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу по иску о взыскании задолженности подлежит прекращению.
Разрешая требования истца о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что при подаче в суд вышеуказанного иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4646 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением № 243609 от 20.03.2026 г.
Таким образом, подлежит возврату 70% от уплаченной при подаче иска в суд госпошлины, что составит 3 252 руб.
Данная часть государственной пошлины в размере 3 252 руб. 00 коп. подлежит возвращению после вступления в законную силу настоящего определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ истца непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от иска к Кавкаеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кавкаеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По вступлении настоящего определения в законную силу - возвратить непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) уплаченную при подаче искового заявления к Кавкаеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, платежным поручением № 243609 от 20.03.2026 г., государственную пошлину в размере 3 252 руб. 00 коп. (три тысячи двести пятьдесят два рубля 00 копеек).
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико