ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Черновой М.А.
при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал к Нечаеву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности за отопление нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ответчик Нечаев М.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, что подтверждается сведениями из ЕГРН, и является потребителем тепловой энергии, присоединенной к тепловым сетям КГУП «Примтеплоэнерго», что подтверждается актом подключения к системе теплоснабжения. В период с декабря 2025 по апрель 2026 включительно ответчик произвел потребление тепловой энергии в количестве 78,677 Гкал. Количество тепловой энергии определено согласно показаниями общедомового узла учета тепловой энергии, распределенным между абонентами пропорционально занимаемой ими площади. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана по тарифам, утвержденным постановлением агентства по тарифам Приморского края № 65/18 от 19.12.2025. За поставленную энергию ответчику были выставлены счета, которые на день подачи настоящего искового заявления ответчиком не были оплачены. Таким образом, задолженность за период с декабря 2025 по апрель 2026 составляет 667424 рубля 69 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию за указанный период в заявленном размере 667 424 рубля 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 18368 рублей (в иске ошибочно указана сумма 18348 рублей).
В судебное заседание представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал не явился, о времени и месте рассмотрения дела ресурсоснабжающая организация извещена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Ответчик Нечаев М.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что Нечаев М.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 23.06.2026.
В указанное нежилое помещение КГУП «Примтеплоэнерго» поставляется тепловая энергия, что подтверждается актом подключения к системе теплоснабжения от 20.12.2025.
В соответствии с ч. 9 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.
Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана по тарифам, утвержденным постановлением агентства по тарифам Приморского края от 19.12.2025.
В период с декабря 2025 по апрель 2026 включительно ответчик произвел потребление тепловой энергии в количестве 78,677 Гкал.
Направленные КГУП «Примтеплоэнерго» в адрес Нечаева М.А. счета на оплату за поставленную энергию ответчиком не оплачены.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что бремя содержания имущества несет собственник, если законом или договором не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Поскольку факт подачи ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии в нежилое помещение подтверждается материалами дела, Нечаев М.А. обязан оплачивать поставленную ему тепловую энергию согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана КГУП «Примтеплоэнерго» с декабря 2025 по апрель 2026 и составляет 667424 рубля 69 копеек.
Суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность порядка произведенного КГУП «Примтеплоэнерго» расчета цены иска, данный расчет проверен судом, признан арифметически верным. Оснований для проведения перерасчета суд не усматривает.
Суду не представлено также достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт оплаты потребленных коммунальных услуг.
С учетом изложенного, заявленные требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере 667424 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере
18 368 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал к Нечаеву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности за отопление нежилого помещения удовлетворить.
Взыскать с Нечаева Максима Анатольевича, <.........> года рождения, паспорт <.........>, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский», ИНН 2536112729, задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2025 по апрель 2026 в размере 667 424 рубля 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 18 368 рублей, всего 685 792 рубля 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Чернова решение в мотивированном виде принято 12.10.2026