ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела на рассмотрение по подсудности г.Славгород 28 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края ШароваЛ.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самойленко Юрия Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№166780, составленному инспектором ДПС ОВДПС МО МВД России «Славгородский», Самойленко Ю.В. <НОМЕР>. в городе <АДРЕС> управлял транспортным средством Рейсер МТ40QТ-19В1, без государственного регистрационного знака по <АДРЕС>, совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Самойленко Ю.В. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самойленко Ю.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило письменное ходатайство о передачи дела об административном правонарушении по месту его жительства - г.Новосибирск, тер. ТСН «Европейский», д.137 (л.д.25).
Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой постановку гражданина на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Следовательно, определяя место жительства лица необходимо руководствоваться данными о месте его регистрации по месту жительства.
Согласно исследованного при рассмотрении дела паспорта следует, что Самойленко Ю.В. зарегистрирован с 12.04.2018 по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, тер. ТСН «Европейский», д.137 (л.д.26-27). Указанное обстоятельство подтверждается также сведениями, представленными по электронным каналам межведомственного взаимодействия (л.д.19-21).
В соответствии с Законом Алтайского края от 11 февраля 2008 г. N 20-ЗС "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае" адрес места жительства Самойленко Ю.В. относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 Заельцовского судебного района г.Новосибирска.
Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым ходатайство удовлетворить и передать дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Заельцовского судебного района г.Новосибирска.
Руководствуясь статьей 29.7 КоАП РФ, определил:
ходатайство Самойленко Юрия Владимировича удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Самойленко Юрия Владимировича на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Заельцовского судебного района г.Новосибирска по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Копию определения направить должностному лицу, который составил протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова