ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г.Славгород 02 сентября 2026 г.Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Листунова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего в МБУ Комфорт разнорабочим, инвалида III группы, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22№022451 от 31.08.2026, составленному участковым УП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский», Листунов С.А. <ДАТА5>., находящийся под административным надзором на основании решения Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09 апреля 2026 года повторнов течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно <ДАТА5>. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Действия Листунова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Листунов С.А., в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.
Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что Листунов С.А. <ДАТА5>. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, т.е. повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и вина Листунова С.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица, письменными объяснениями Листуновой Л.В., копией уведомления, копией предупреждения, копией решения Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09.04.2026, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края от 21.07.2026, иными материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признает и учитывает признание вины. С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить Листунову С.А. наказание в виде обязательных работ, при этом ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ для назначения указанного вида административного наказания, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Листунова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырех часов в день.
Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 02.09.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-321/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова