ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г. Славгород 09 сентября 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Демёхина Виталия Васильевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному судебным приставом по ОУПДС ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, <ДАТА4>. в здании Славгородского городского суда <АДРЕС> при прохождении поста входного контроля Демёхин В.В. не выполнил законного распоряжения судебного пристава выдать запрещенные к проносу в здание суда предметы, перечень которых установлен Правилами пребывания посетителей в Славгородском городском суде Алтайского края от 29.01.2024, у которого при проверке, с использованием ручного металлоискателя, обнаружен колюще режущий предмет - нож. Действия Демёхина В.В. квалифицированы должностным лицом, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Демёхин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в этой связи дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу.
Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно ч.2 ст.11 от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства.
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона).
В соответствии с п.3.1 Правил поведения пребывания посетителей в Славгородском городском суде Алтайского края, утвержденных председателем Славгородского городского суда 29.01.2024, в целях предупреждения и пресечения теоретических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проносить в здание суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также иные предметы, которые могут представлять угрозу для безопасности окружающих. В приложении в перечне запрещенных к вносу в задание суда предметов указаны колющие и режущие предметы.
Таким образом, вопрос судебного пристава о наличии у Демёхина В.В. запрещенных к проносу предметов, заданный на входе в здание суда с целью пресечения их проноса на территорию, а также требование о сдаче всех запрещенных к проносу предметов, является законным требованием судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, направленным на прекращение действий, нарушающих установленные в суде правила и подлежащим выполнению со стороны Демёхина В.В.
Фактические обстоятельства дела и вина Демёхина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, иными материалами дела.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенное Демёхиным В.В. административное правонарушение и составившим необходимые процессуальные документы, не имеется.
Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих прекращение производства по настоящему делу, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.
При назначении размера наказания в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств. Ранее Демёхин В.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено Демёхиным В.В. впервые, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, а санкция ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья считает возможным применить положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Демёхина Виталия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 09.09.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-326/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь А.С. Зайцева