ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ломакова <ФИО2>, а также приложенные к протоколу материалы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА2> в 02 часа 30 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив в ходе подготовки дела к рассмотрению поступивший протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол (п. 4 Постановления).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в действии по управлению транспортным средством в состоянии опьянения.
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии опьянения в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
Однако из протокола об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ФИО3> <ДАТА2> в 02 часа 33 минуты управлял транспортным средством по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Впоследствии в БУЗОО «Наркологический диспансер» было проведено медицинское освидетельствование <ФИО4> в результате которого установлено нахождение <ФИО4> в состоянии опьянения.
Таким образом, местом совершения <ФИО4> правонарушения является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а не ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, где был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения.
Поскольку при подготовке к рассмотрению данного дела обнаружены недостатки, которые служат препятствием для его рассмотрения, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> и приложенные к нему материалы следует возвратить должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный в отношении Ломакова <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, вернуть с приложенными материалами в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении - ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи.
Мировой судья <ФИО1>