ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Калга 23 сентября 2026 года
Судья Калганского районного суда Забайкальского края Белокрылов С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бояркина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N 5-19/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бояркина Р.С. <данные изъяты>, установил:
В Калганский районный суд Забайкальского края и поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бояркина Р.С. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Бояркин Р.С., проживает в <адрес>, состоит на учете в <данные изъяты> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> краю (далее УИИ) как осужденный по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бояркину Р.С., вручена повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут, для проведения профилактической работы в части исполнения приговора. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ Бояркин Р.С., не явился без уважительных причин по повестке в помещение УИИ по адресу: <адрес>. Тем самым Бояркин Р.С. не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, уважительных причин неявки не предоставил, чем нарушил требования части 5 статьи 11 УИК РФ, в соответствии с которыми осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Таким образом, Бояркин Р.С., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Бояркин Р.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что в указанное время употреблял алкоголь поэтому не явился по повестке.
Заслушав в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 1 УИК Российской Федерации одной из целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является исправление осужденных, под которым понимается формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Часть 5 статьи 11 УИК Российской Федерации к основным обязанностям осужденных относит явку по вызовам администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и дачу пояснений по вопросам исполнения требований приговора. В силу части 6 статьи 11 УИК Российской Федерации неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Вина Бояркина Р.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением Бояркина Р.С., из которого следует, что он не явился по повестке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, к 10 часам, так как употреблял алкоголь ( л.д. №); копией вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Бояркина Р.С. (л.д.№); справкой о проведении беседы о разъяснении условий и порядка отбывания наказания, подпиской об ознакомлении с условиями отбывания наказания (л.д.№); распиской от ДД.ММ.ГГГГ о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут (л.д.№);
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ ) признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения ( п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как исходя из представленных материалов ранее Бояркин Р.С. привлекался к административной ответственности за аналогичные составы административных правонарушений
Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Бояркина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.
Бояркин Р.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.
При назначении наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства в том числе признание вины раскаяние Бояркина А.В., в содеянном, данные о личности - участие в специальной военной операции, наличие у него наград. Согласно материалам дела ранее назначенное наказание им исполнено в предусмотренный законом срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Бояркина Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот ) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ), ИНН N7536121835, КПП N 753601001 код ЕКС 40102810945370000063 поле 15 п\п Казначейский счет, открытый в УФК 03100643000000019100 поле 17 п\п, БИК N017601329 поле 14 п\п, Отделение Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю г Чита поле 13 п\п ОКТМО 76701000 УИН: №, КБК N 32011601191019000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <адрес>, либо на электронную почту <данные изъяты>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем, с наложением соответствующих арестов на имущество должника (карты банка и.т.д.)
Лицо, не уплатившее административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Белокрылов