РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Андреевой Е.Г., с участием истца Шестакова В.А., представителя истца Шестаковой Н.И. Шестакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шестаков В.А., Шестакова Н.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Администрации МО «Джидинский район», Федеральному агентству водных ресурсов, Федеральному агентству лесного хозяйства, Енисейскому бассейновому водному управлению Федерального агентства родных ресурсов, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия об исправлении реестровой ошибки, установлении фактических границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шестаков В.А., Шестакова Н.И. обратились с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками земельных участков №, №, №, №, №, №, №, №, №; №; №; №; №; №; №; №, общей площадью 1 822 981 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. 25 сентября 2024 года истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО4 с целью уточнения местоположения границ земельного участка. По результатам обследования и проведения геодезического обмера было установлено, что при проведении процедуры выноса границ в натуру земельных участков была выявлена реестровая ошибка.
Земельные участки, образованные путем выдела в счетдолей в праве общей долевой совместной собственности на земельный участок скадастровым номером №, межевой план подготовлен ДД.ММ.ГГГГ ООО«Геоид». 12.09.2025 года представителем по доверенности Шестакова В.А. и Шестаковой Н.И., направлено обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - Управление Росреестра по РБ) об исправлении реестровой ошибки, однако в исправлении реестровой ошибки были отказано. Причина несоответствия сведений в едином государственном реестре явилось то, что при образовании земельных участков с кадастровыми номерами № произошел сдвиг в координатах поворотных точек ориентировочно 90 метров на северо-запад от фактического местоположения. Данные границы отображены в разделе «Схема расположения земельных участков» на подложке схемы перераспределения земель колхоза «Желтуринский» Джидинского района РБ, полученных в Государственном фонде данных. Истец просит обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия исправить кадастровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО4 в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, установить фактические границы (координаты, местоположение) земельных участков, обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия произвести учет изменений земельных участков.
Определениями суда в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Джидинский район», Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное агентство лесного хозяйства, Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены филиал ППК «Роскадастр».
Судом приняты уточнения исковых требований, согласно которых истцы просят исправить реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях о границах земельных участков №, исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости, кадастрового учета сведения о местоположении границ земельных участков №, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № с учетом заключения судебной экспертизы в установленных координатах.
В судебном заседании истец Шестаков В.А. исковое заявление с учетом уточнения поддержал, ранее в судебном заседании пояснил, что о том, что участки не правильно замежеваны (имеется сдвиг земельных участков) истец узнал через два три года, кадастровый инженер проводивший межевание изначально обещал исправить ошибку, признавал ее, на настоящий момент его нет в живых. Указанные участки сдвинуты на реку, на земли лесного фонда, на не распределённые земли. Экспертным заключение установлено, что один из участков полностью находился в реке <адрес>
Истец Шестакова Н.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Шестаков А.В. исковое заявление с учетом уточнений поддержал, пояснил, что экспертом был перенесен земельный участок находящийся в реке <адрес>, с учетом переноса указанный участок не пересекает земли водного фонда, участок который находился в землях лесного фонда также с учетом указанных в заключении точек не пересекается с землями лесного фонда.
Представитель ответчика Администрации МО «Джидинский район» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия Анучина Е.О. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении требований отказать, так как решение суда будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРПНИ, дополнительное обязывание органа является излишним.
Представитель ответчика Федерального агентства водных ресурсов о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в представленном отзыве представителем ответчика Гуниным В.В. указано, что в случае установления, что образование участка произведено в береговой полосе и акватории водных объектов, данное обстоятельство будет нарушать водное законодательство, просили в удовлетворении требований отказать.
Представитель ответчика Федерального агентства водных ресурсов о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Капустин С.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленном суду отзыве против удовлетворения искового заявления возражал, так как река <адрес> является федеральной собственностью, сведения о расположении береговой линии в государственном водном реестре отсутствуют, органом, осуществляющим переданные полномочия, является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика министерства природных ресурсов и экологии Республики Бурятия о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо кадастровый инженер Бадмаев Б.Ц. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что составил проект межевания по исправлению реестровой ошибки, ошибка заключается в расположении границ земельных участков, границы участков пересекаются с землями лесного фонда, водными объектами. Кадастровый инженер полагает, что это ошибка инженера проводившего межевание, возможно ошибка прибора, так как по району, это не единичный случай. В данном случае смещены все координаты участков, есть небольшие неточности по форме.
Представитель третьего лица комитета по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии Алагуева Е.Б. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, так как земельные участки сдвинуты, исправление реестровой ошибки необходимо для правильного расположения фактически используемого участка.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» Бурятия извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Республиканского агентства лесного хозяйства Грыдин Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что с учетом заключения эксперта при внесении указанных точек земельные участки больше не находятся в лесной полосе, все леса располагающиеся на указанных земельных участках являются федеральными.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявишихся лиц.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
П. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) предусмотрено, что объектом земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных указанным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельный участок, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости) к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В силу ч. 1 ст. 14 Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного ч. 1 ст. 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 43 Закона о государственной регистрации недвижимости).
Как указано в ч. 8 ст. 22 Закона о государственной регистрации недвижимости, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Уникальной характеристикой земельного участка как недвижимой вещи выступает его площадь, определение которой производится в системе координат на местности. Координаты, в свою очередь, определяются, в том числе с учетом длительно существующих на местности межевых знаков, к которым могут относиться ограждения, строения и т.п.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о госрегистрации недвижимости) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:
1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;
2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;
3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.
Согласно ч. 4 ст. 61 этой же статьи в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
На основании пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22) к искам о правах не недвижимое имущество относятся иски об установлении границ земельного участка.
В силу ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для восстановления, вырубки, гари, редины, прогалины и другие), а также предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).
Право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона и не зависит от наличия государственной регистрации (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более (часть 1.1 статьи 43 Федерального закона от 15 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Предусмотренная данной нормой возможность установления местоположения земельного участка исходя из его границ, существующих на местности пятнадцать лет и более, в случае отсутствия соответствующих сведений в документах, подтверждающих право на земельный участок или определявших местоположение его границ при образовании, призвана восполнить отсутствие таких сведений в данных документах и направлена на исключение неопределенности в реализации прав участников земельных и гражданских отношений.
Судом установлено, что Шестаков В.А. является собственником 1/25 доли земельных участков с кадастровыми номерами № земли сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<адрес>».
Шестакова Н.И. является собственником 23/25 доли земельных участков с кадастровыми номерами № земли сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<адрес>». Собственник 1/25 доли земельных участков с кадастровыми номерами № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследственное дело к ее имуществу не заводилось, данной частью земельного участка фактически пользуются истцы.
На основании межевого плана от 21 февраля 2011 года ООО «Геогид» (указанное юридическое лицо ликвидировано) внесены сведения о границах земельных участков № принадлежащих истцам на праве собственности.
Межевым планом от 29 октября 2024 года кадастрового инженера Бадмаева Б.Ц. установлено, что при образовании земельных участков с кадастровыми номерами № произошел сдвиг в координатах поворотных точек ориентировочно на 90 метров на северо-запад от фактического месторасположения. Данные границы отражены в разделе «Схема расположения земельных участков», полученной в Государственном фонде данных.
Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (ответ от 19.08.2025 г. № 12/06778/25-09) отказано в исправлении реестровой ошибки, так как имеются основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред и нарушить законные интересы соответствующих правообладателей и третьих лиц.
Для разрешения спора, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Геотехэкспертиза».
Заключением эксперта ООО «Геотехэспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что документом, на основании которого были образованы земельные участки с кадастровыми номерами №, являлся межевой план от22 февраля 2011 года, изготовленный в связи с образованием земельных участков путем выдела в счет доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: РБ, <адрес>». Местоположение границ земельных участков, определенных по данному межевому плану, было установлено в границах земель долевой собственности колхоза «<адрес>».
Также заключением установлено, что имеется ошибка в определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, в связи с тем, что в ЕГРН внесены координаты характерных точек без учета границ земель коллективно-долевой собственности, из которой производилось выделение в момент образования земельных участков, без учета лесного фонда, не учтено было местоположение водного объекта – реки <адрес>.
Ошибка в координатах в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № является признаком реестровой ошибки.
Экспертным заключением определены координаты характерных точек границ земельных участков с учетом заключения кадастрового инженера Бадмаева Б.Ц. с исключением пересечения с земельными участками лесного фонда, береговой полосой, с учетом площадей земельных участков, с учетом границ земель коллективно-долевой собственности. Изменение границ земельных участков произведено со сдвижкой за счет земель неразграниченных, иное изменение без неразграниченных земель невозможно.
С учетом установленных обстоятельств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, подлежит исправлению реестровая ошибка, сведения о границах земельных участков подлежат исключению, подлежат установлению границы земельных участков, с учетом проведённой по делу судебной землеустроительной экспертизы.
Надлежащими ответчиками по иску об исправлении реестровой ошибки выступают правообладатели земельных участков, чьи права в результате исправления реестровой ошибки могут быть затронуты. В связи с тем, что указанные земельные участки частично находятся на землях лесного фонда, находящихся в собственности Российский федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, расположением земельных участков нарушены права Федерального агентства водных ресурсов, в чьей собственности находится река <адрес>, а также имеет место сдвиг на неразграниченные земли, которые находятся в собственности Администрации МО «Джидинский район» суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению к данным ответчикам.
Между истцами и Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорных земельных участков, указанное решение будет являться основанием для внесения сведения в ЕГРПНИ. В связи с данными обстоятельствами исковые требования к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия удовлетворению не подлежат. Также у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к Енисейскому бассейновому водному управлению Федерального агентства родных ресурсов, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, так как водный объект является федеральной собственностью, границы водного объекта реки <адрес> РБ уполномоченным органом не установлены.
Пленум Верховного Суда в постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19). Судом не установлены факты нарушения ответчиками прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания им защищаемых истцом прав, в связи с чем, понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шестакова В.А., Шестаковой Н.И. удовлетворить частично.
Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях о границах земельных участков №.
Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости, кадастрового учета сведения о местоположении границ земельных участков №.
Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № с учетом заключения судебной экспертизы в соответствии со следующим каталогом координат:
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 189015 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 155293 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 21968 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 369380 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 54751 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 94912 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 170572 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 42830 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 89905 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 109346 кв.м.:
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 130302 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 165850 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 80201 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 66563 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 64979 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 17114 кв.м.:
N
X
Y
СКП
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В удовлетворении требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Енисейскому бассейновому водному управлению Федерального агентства родных ресурсов, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2026 года.
Судья: подпись Е.И. Калашникова
Копия верна:
Судья Е.И. Калашникова