ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <ФИО1> 15 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Главы сельсовета Администрации Новониколаевского сельсовета <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <ФИО1> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Миграционным пунктом УФМС России по Алтайскому краю в <ФИО1> районе, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <ФИО1> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, осуществляющей деятельность: <АДРЕС> край, <ФИО1> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь главой сельсовета Администрации Новониколаевского сельсовета не исполнила обязанность, предусмотренную подпунктом 5 пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (профессиональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по своевременному предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. раздела 1, содержащей сведения о кадровом мероприятии типа «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» от <ДАТА5> в отношении <ФИО4>, представлена по ТКС <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного законодательством срока (<ДАТА7>), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО2> доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025; копией формы ЕФС-1; протоколом проверки отчетности; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе ОПС и ОСС от 30.06.2025; решением о привлечении страхователя к ответственности; выпиской из ЕГРЮЛ.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, в размере от трехсот до пятисот рублей.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций, природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
<ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, отсутствуют.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности применения мер, особых условий административной ответственности и назначения административного наказания с применением ст.4.1.1 КоАП РФ, т.е. административное наказание в виде административного штрафа заменить предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Главу сельсовета Администрации Новониколаевского сельсовета <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <ФИО1> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.О. Колесник