Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 августа 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казак М.П., при секретаре ФИО3, при участии ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор № (10552983050). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 589 720 рублей под 5.9 % годовых по безналичному и наличному расчету, сроком на 1826 дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 898 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 569 965 рублей 53 копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 350 963 рубля 12 копеек, из которых задолженность по причитающимся процентам составляет 27 888 рублей 73 копейки, просроченная задолженность составляет 323 074 рубля 39 копеек, просроченная ссудная задолженность составляет 321 436 рублей 15 копеек, штраф за просроченный платеж 1 638 рублей 24 копейки.
Банк направил ответчику требование об изменении срока возврата и досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка ответчиком не исполнено.
Ссылаясь на указанное и приведенные в исковом заявлении доводы, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 963 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 274 рубля 08 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения..
В судебное заседание ответчик ФИО1, не отрицая обстоятельств дела и размер задолженности, указал, что единовременно погасить образовавшуюся задолженность перед ПАО «Совкомбанк» ему затруднительно, так как имеются кредитные обязательства в других банках, указал о том, что с банком было достигнуто устное соглашение что он будет оплачивать задолженность по 5 000 рублей, письменного соглашения не заключалось. Разрешение дела по существу оставил на усмотрение суда.
Суд, с учетом, положений ст. 167 полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.
Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор № (10552983050). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 589 720 рублей под 5.9 % годовых по безналичному и наличному расчету, сроком на 1 826 дней.
Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика. Так же факт наличия кредитных обязательств не оспаривается ответчиком.
С условиями Договора ответчик согласился, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия договора, что подтверждается индивидуальными условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.
Согласно доводам истца, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 898 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Расчетом истца подтверждено, что у заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 350 963 рубля 12 копеек, из которых задолженность по причитающимся процентам составляет 27 888 рублей 73 копейки, просроченная задолженность составляет 323 074 рубля 39 копеек, просроченная ссудная задолженность составляет 321 436 рублей 15 копеек, штраф за просроченный платеж 1638 рублей 24 копейки.
Представленный истцом расчет судом проверен, признается соответствующим условиям кредитного договора, обоснованным и арифметически правильным, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет не предоставлен, как и не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия долга либо его иного размера.
Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору.
Требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела, с учетом представленных сторонами доказательств судом установлено, что ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в результате чего сформировалась задолженность в общем размере 350963 рубля 12 копеек, что фактически ответчиком не оспорено.
В связи с чем, суд признает требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в сумме 11 274 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 56 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт 0804 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (10552983050) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 963,12 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 274,08 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в <адрес>вой суд через суд его вынесший.
Судья Казак М.П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ