ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение 99 07 905135, зарегистрированного: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 2, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 55 мин <ФИО1> управлял транспортным средством - Исудзу Форвард государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге А322 в районе 294 км а/д Барнаул-Рубцовск-Казахстан, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде, права управления транспортным средством. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст.17.17 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что <ФИО1> является должником по исполнительному производству, возбужденному <ДАТА4> <НОМЕР> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС>, Егорьевского и <АДРЕС> районов УФССП России по Алтайскому краю о взыскании с него по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края алиментов в пользу <ФИО2>
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС>, Егорьевского и <АДРЕС> районов УФССП России по Алтайскому краю от <ДАТА5> <ФИО1> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. С данным постановлением <ФИО1> ознакомлен <ДАТА6>
Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 16 час. 55 мин <ФИО1> управлял транспортным средством - Исудзу Форвард государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге А322 в районе 294 км а/д Барнаул-Рубцовск-Казахстан, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде, права управления транспортным средством от <ДАТА5> в рамках исполнительного производства.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о временном ограничении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины <ФИО1> в совершении правонарушения.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Санкция статьи влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, материальное положение <ФИО1>, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Сведений о том, что <ФИО1> относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном ч. 10 ст. 32.13 КоАП РФ.
Постановление подлежит исполнению в течение 2 лет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.О. Колесник