Гражданское дело №
27RS0004-01 -2026- 005669-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Казак М.П., при ведении протокола секретарем ФИО4, с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
«08» марта 2026 года истец ФИО1 передал в заем ответчику ФИО5, денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей на срок до конца апреля 2026 года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику по договору займа на условиях возвратности, что подтверждается распиской, содержащей обязательство ответчика вернуть полученные от него денежные средства. Указанная в расписке сумма не возвращена или возвращена не полностью, что подтверждается распиской, находящейся у истца. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по (на момент расчета) ДД.ММ.ГГГГ составил 4 860 рублей 75 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 130 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 860 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по возврату заемных денежных средств; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Подтвердила, что заемные обязательства ответчиком не исполнены. Просит удовлетворить требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правом участия в судебном заседании не воспользовался, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания не представил.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 59 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанным в пунктах 1 – 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 130 000 рублей со сроком возврата до конца апреля 2026 года. Условия договора займа оформлены распиской, составленной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
Факт передачи денежных средств истцом ответчику в размере 130 000 рублей и получения денежных средств в указанном размере, подтверждается вышеуказанной распиской, в которой указана сумма полученных денежных средств и обязанность вернуть сумму займа в установленный договором срок до конца апреля 2026 года. В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены возражения по факту получен оспариваемо суммы и факта ее не возврата..
Принимая во внимание то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, и ответчиком в счет заключенного договора были получены денежные средства, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п.1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно доводам истца, не оспоренным ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не возвращены, доказательствами обратного, суд не располагает.
На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ принимая исполнение, кредитор возвращает расписку должнику или представляет другую расписку, свидетельствующую о погашении обязательства. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет о прекращении обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства предоставления денежных средств ответчику, который принятых на себя обязательств по возврату займа не исполнил.
Ответчиком в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий договора по возврату суммы займа в установленные в договоре сроки.
Сведений о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении условий договора займа, суду не предоставлено.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик ФИО2 имеет задолженность по договору займа, заключенному в форме расписки, в размере 130 000 рублей.
Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 130 000 рублей подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Из содержания договора займа следует, что ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 130 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года( конца апреля). Принятые на себя ответчиком обязательства не исполнены, долг не возвращен до настоящего времени.
Доказательств того, что ответчик был лишен возможности влиять на содержание договора займа, суду не предоставлено, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих злоупотребление правом при заключении договора займа, либо заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав со стороны займодавца.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ условия о процентах за пользование займом, а так же о штрафных санкциях, подлежащих выплате за просрочку возврата займа, не предусмотрены. В связи с этим суд признает, что истец вправе в соответствии с правилами ст. 395, 811 ГК РФ требовать выплаты ему процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств (уклонения от их возврата) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 860 рублей 75 копеек. Указанный расчет судом проверен, признается правильным, составленным с учетом суммы долга, периода не возврата займа и размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ответчиком указанный расчет не оспорен и контррасчет не предоставлен.
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом до фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.
Так, пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Указанная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.
Согласно разъяснениям Верховного суда, нашедшим свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ), при этом сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в установленный срок ответчик не исполнил, требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения, в силу вышеприведенных правовых норм, суда подлежат так же удовлетворению.
При этом суд признает, что истец обратился с иском в суд в пределах искового срока давности, не востребование истцом суммы займа в первоначальный срок, само по себе не может свидетельствовать об отказе истца от первоначальных условий договора и лишении его права на получение процентов за пользование займа на условиях договора в связи с нарушением должником срока возврата займа по договору.
С учетом указанных обстоятельств и правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемые на сумму основного долга в размере 130 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, так же удовлетворено требование истца о применении обеспечительных мер, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 046 рублей. Факт несения указанных расходов подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 0821 №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0815 №) долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 860 рублей 75 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 0821 №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0815 №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ исходя из размера основного долга – 130 000 рублей 00 копеек, ключевой, ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.П. Казак мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ