К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-20/2026

ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок Рубцовского района Алтайского края · судья Колесник Елена Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Решения

Дело № 5-20/2026

УИД 22МS0102-01-2026-000035-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении огай радиона уеновича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО1> допущено невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в следующем:

<ДАТА4> <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР> в срок до 03.11.2025: устранить нарушения, установленные п.п.3 п.2 ст.13 и абз. 4 ст.42 Земельного кодекса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка (ориентир - <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, общей площадью 492 300 кв.м.).

В ходе осмотра установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> проведен осмотр, в результате которого установлено зарастание земельного участка площадью 492 300 кв.м. многолетней сорной растительностью. На земельном участке выявлены сорные растения выросшие в 2025 году, признаки использования участка для выпаса сельскохозяйственных животных, отсутствуют.

Документов, подтверждающих исполнение предписания <ФИО1> до начала проведения проверки, т.е. до <ДАТА3> не представлено. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению нарушения земельного законодательства, подтвержденных соответствующими документами <ФИО1> не представлено.

Земельный участок общей площадью 492 300 кв. м. по адресу: примерно в 1,2 км по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес: Российская Федерация, <АДРЕС> край <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, принадлежит на праве собственности <ФИО1>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР> не выполнено, нарушение земельного законодательства не устранено, в связи с чем в действиях <ФИО1> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании при рассмотрении дела по существу отсутствовал, извещался надлежаще. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано о допущенном <ФИО1> нарушении;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства, которое является законным, направлялось по месту регистрации <ФИО1> и им не обжаловалось;

- протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА3> с фототаблицей;

- актом выездного обследования от <ДАТА3>;

- уведомлением <ФИО1> о проведении внеплановой выездной проверки, которое направлено почтой.

Из представленных материалов следует, что каких-либо заявлений, либо просьб о продлении сроков исполнения предписания от <ФИО1> не поступало.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Санкция данного правонарушения устанавливает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

огай радиона уеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442926120002026000112.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, д. 159, кабинет <НОМЕР>.

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Е.О. Колесник

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Р. У.

    ст. 19.5 ч. 25

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архивпредстоит