К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-31/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Харханова Мария Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
03ОВО260040520260006
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2026 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Дечкова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Дечкова Д.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут в ходе патрулирования <адрес> возле <адрес>, был установлен Дечков Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование старшего сержанта полиции ФИО3 – предъявить документы, проследовать в автомобиль для доставления в МО МВД России «Тункинский» для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что последний пытался убежать, отказывался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании Дечков Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, действительно пытался убежать от сотрудников Росгвардии, отказывался пройти в служебный автомобиль, о чем сожалеет, в содеянном глубоко раскаивается.

Начальник отделения вневедомственной охраны по Тункинскому и Окинскому района – филиала ФГКУ «УВО ВНГ Росси по Республике Бурятия» Томилов Д.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в проколе об административном правонарушении поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; производить досмотр транспортных средств, плавучих средств (судов), нарушивших правила, установленные на охраняемых войсками национальной гвардии объектах.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что Дечков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут, находясь возле д. <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии – предъявить документы, проследовать в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение их законному требованию и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками Росгвардии, действовавших в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ"О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения Дечковым Д.В. в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейских ОВО ФИО3, ФИО5, объяснениями Дечкова Д.В., сигнальным листом, актом медицинского освидетельствования №, чеком, копией протокола об административном правонарушении в отношении Дечкова Д.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, копией паспорта Дечкова Д.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОСК.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает вину Дечкова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида наказании суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и условия его совершения, личность виновной, признание вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дечкова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.

Судья М.В. Харханова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Д. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:38

    Передача дела судье

  2. 15:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 19:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 19:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 19:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 20:12

    Обращено к исполнению

  8. 11:04

    Сдача материалов дела в архив