Заочное решение
Именем Российской Федерации
7 сентября 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Целищева М.С., при секретаре судебного заседания Терещенко Е.С., с участием истца ФИО1, прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 49 в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ее бывший муж. Ответчик членом ее семьи не является, утратил право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации кроме супругов, детей и родителей к членам семьи собственника относятся другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП.
ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен на основания мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор, по условиям которого приобретаемая <адрес> в <адрес> является личной собственность того из супругов, на которого она оформляется.
Установлено, что в <адрес> в <адрес>, до настоящего времени зарегистрирован ФИО1, который членом семьи истицы не является, поскольку брак между сторонами прекращен, иные основания для сохранения за собой право пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют.
Оценивая предоставленные доказательства на предмет их допустимости и достаточности, суд полагает установленным, что ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения соразмерно количеству проживающих в квартире человек не несет, не является, в настоящее время, членом семьи собственника.
Учитывая установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истицы о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данной квартире.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Целищев М.С.
Копия верна:
Судья Целищев М.С.