ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Славгород 01 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., с участием:
государственного обвинителя Лиманских Р.А.
защитника Гуменовой Е.О.
подсудимой Тимержановой А.А.
потерпевшей <ФИО1> при секретаре Ивановой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Темиржановой Амины Абдурашидовны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, на иждивении детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
органами предварительного расследования Темиржанова А.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
В <АДРЕС>, <ДАТА3> Темиржанова А.А., находясь в <АДРЕС> сжала руками горло <ФИО1>, высказывая в её адрес угрозу убийством, которую для своей жизни последняя, восприняла реально.
Действия Темиржановой А.А. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет, они примирились.
Защитник просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо не судимо, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Темиржанова А.А. ранее не судима и согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката за участие на предварительном следствии, на основании ч.4 ст.132 УПК РФ взысканию с Темиржановой А.А. не подлежат.
Руководствуясь ст.25, ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, постановил:
ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Темиржановой Амины Абдурашидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 01.12.2025. Подлинник судебного акта находится в материалах уголовного дела №1-28/2025 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова